«Барселона» устроила букмекерам «чёрную среду»?

«Кэф» 200 на проход «Барсы»: как это было

    Всю неделю букмекеры активно принимали ставки на победу «Барселоны» в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов УЕФА против «ПСЖ». Игроки рассчитывали, что «Барса» найдёт, чем ответить на разгромное поражение в первом матче, и охотно ставили на её победу с кф. 1.49. К началу игры доля ставок на победу каталонцев составляла уже 80% от всех ставок на ответный матч. Только 5% игроков доверили свои деньги французам, поставив на их победу, и 15% решили сделать ставку на ничью.

    Но это далеко не всё: 45% игроков не испугал тот факт, что «Барсе» придется отыграть гандикап в 5 мячей. Шансы на выход испанского клуба в четвертьфинал аналитики контор расценили как 8 к 1. Коэффициент на проход французов составлял жалкие 1,1, однако эта небольшая, но, как тогда казалось многим, гарантированная прибыль привлекла 55% игроков. О суммах, которые народ грузил на выход «ПСЖ» в ? финала, конторы благоразумно умалчивают.

События, происходившие в этом матче, сейчас известны даже людям, далёким от футбола. Не будем лишний раз их пересказывать, а посмотрим на ход игры глазами букмекеров и игроков.

    После первого гола Суареса даже те игроки, которые до матча не верили в «Барселону», стали быстро проставляться на её проход в четвертьфинал. По рассказам букмекеров, много ставок было сделано также на такие исходы, как «Барселона забьёт следующий гол» и «тотал больше 4,5/5,5».

    Ставки на проход каталонцев в следующую стадию продолжались до 63-й минуты, когда Кавани забил гол, почти всем показавшийся решающим. Веселье в будках моментально закончилось, а букмекеры, лениво позевывая, выставили кф. 50 на выход «Барселоны» в 1/4 финала.

    «По этому коэффициенту была сделана самая высокая ставка, которую мы приняли на проход испанцев - $ 48, - рассказал аналитик William Hill Джо Грили. – На протяжении 20 минут ничего не происходило, а по игре «ПСЖ» могли забить ещё, и к 88-й минуте контора дала на проход «Барсы» 100 к 1. Но игроки не ставили даже по таким раскладам, потому что в «Барсу» уже никто не верил».

   В SkyBet пошли ещё дальше – в смысле выше – и выкатили на «Барселону» 200 к 1. Рассказывали, что за минуту до того, как Неймар заработал штрафной, Landbrokes принимали ставки по 250 к 1.

В букмекерской конторе Paddy Power рассказали, что один из их клиентов всё-таки успел сделать ставку с коэффициентом 100. Сумма ставки составила..2 евро. Поведали и об игроке, который выбрал исход «Точный счёт 6-1, первый гол забьёт Сурес», рискнул на 8 евро и выиграл тысячу.

Но всё это было уже завтра.

«Многомиллионные убытки», или зачем так громко плачут «буки»

   На следующее утро букмекерские конторы по всему миру начали беспрецедентную пиар-компанию под названием «Нас разорили игроки». Букмекеры быстро поняли, как обернуть ситуацию себе на пользу, и весь день рассказывали европейским, а позже и российским журналистам о «колоссальных убытках», которые принёс им невероятный камбек каталонского клуба.

В Bet365 признались, что выплатили игрокам «восьмизначную сумму». Представители российских контор тоже не отставали от западных коллег: например, в «Лиге ставок» назвали игру «Барселона» - «ПСЖ» «самой убыточной за всю историю компании».

    Самое удивительное событие произошло с клиентом BetVictor. Перед матчем он сделал невероятную ставку «Барселона пройдёт в следующий круг, Месси забьёт пенальти, Кавани попадёт в штангу». Неизвестно, долго ли думал парень над выбором, да и сумма ставки также умалчивается.

   Интересно было бы поговорить и с аналитиком конторы, который это придумал, чтобы предложить пару отличных вариантов для четвертьфиналов: например, Месси забьёт, а потом его похитят инопланетяне. В общем, достоянием гласности стал только коэффициент – 125 к 1.

    Когда игрок потребовал выигрыш, в BetVictor вежливо указали на правила, согласно которым «попаданием в штангу» признаётся эпизод, когда мяч остаётся в поле, тогда как на «Ноу Камп» после удара в штангу он вылетел за пределы поля. И даже предоставили выписку из этих правил. Подпись, печать, расходимся. Разговор закончился в два часа ночи, после чего стороны отправились спать. Игрок, правда, перед сном написал пост в твиттере, который, как водится, ретвитнул.

   Неизвестно, что происходило в BetVictor дальше (естественно, кроме того, что они всю ночь подсчитывали колоссальные убытки) – в газетах потом написали, что букмекер получил сотни гневных сообщений от игроков. Скорее всего, в конторе просто узнали сумму ставки, и сообразили, как нужно поступить: в 9 утра клиент получил сообщение, что его ставка будет рассчитана как выигрышная, а все попадания в штангу будут в будущем трактоваться в пользу игроков, даже если мяч улетит на Луну. Об этом случае уже после обеда писали все британские издания, включая The Sun. Вот такая отличная работа PR-службы история.

   В заключительной части статьи мы приведём свои соображения по поводу того, зачем букмекерам понадобилось так «шумно» отмечать собственные «колоссальные убытки». «КушвСпорте» решил выяснить: а часто ли вообще плачут букмекеры?

То Трамп, то «Оскар»: как тяжко быть «буком»

   Выяснилось, что «колоссальные потери» и «многомиллионные убытки» в работе букмекерских контор – дело обычное, и происходит это один-два раза в месяц. Пробоины поменьше букмекерский бизнес получает вообще практически каждую неделю. «Барса» лишь самый последний случай – до этого букмекеры понесли «серьёзные убытки» на... кинопремии «Оскар».

   Оказывается, в одной из контор игрок поставил целых 5 тысяч рублей на победу картины «Лунный свет», и заработал 27 тысяч. Зато новость о том, что «букмекеры понесли убытки на «Оскаре» облетела многие интернет-издания. Сотни тысяч рублей, проставленные на победу фаворита букмекеров – фильм «Ла Ла Лэнд» - в расчёт решили почему-то не брать. До крупных убытков на «Барселоне» была победа Трампа, еще раньше – чемпионство «Лестера».

Вы когда-нибудь задумывались над тем, как часто мы слышим о «колоссальных убытках» букмекеров, и почти никогда об их многомиллионных прибылях? Почему букмекерские конторы так любят рассказывать о своих проигрышах?

    Наверное, потому, что все потери букмекеров, полученные на матче «Барселона» - «ПСЖ», очень скоро будут с лихвой компенсированы – возможно, даже в ближайший футбольный уик-энд. Конторы, получившие мощную рекламную поддержку новостями об убытках, получат новых, молодых и неопытных игроков, готовых рваться в бой с мыслями о том, что удивительные победы в добавленное время с коэффициентами 50, 100, 200 – явление не такое уж и редкое.

    Сколько ставок будет сделано на последних минутах матчей в надежде на повторение каталонского чуда? И кто вспомнит вскользь брошенную одним из букмекеров фразу о том, что подобного чуда мир ставок не видел уже 12 лет, с момента знаменитого «стамбульского финала» Лиги чемпионов?

Если букмекеры действительно сильно проиграли в среду, то сейчас они очень хотят сравнять счёт. Наша задача – не дать им это сделать.