Кристал Пэлас остался без Лиги Европы: клуб готовится к борьбе в Лиге конференций

Американский бизнесмен Джон Текстер, бывший мажоритарный владелец «Кристал Пэлас» с 43% акций, одновременно владел и французским клубом «Лион». Это противоречит регламентам европейской организации, запрещающим иметь контроль над двумя клубами, участвующими в еврокубках. В конце июня Текстер продал свою долю, но это не спасло «Пэлас» от наказания.

После того, как «орлы» выиграли Кубок Англии, они напрямую получили путёвку в Лигу Европы. Однако УЕФА лишил команду этого права и понизил в турнирной сетке до Лиги конференций. «Кристал Пэлас» попытался оспорить решение в Спортивном арбитраже, но апелляция была отклонена, и место «Пэлас» в Лиге Европы занял «Ноттингем Форест».

По информации инсайдера Sky Sports Кавеха Солехола, несмотря на проигрыш в апелляции, клуб не собирается сдаваться и уже изучает возможности продолжить юридическую борьбу, в том числе с претензиями о компенсациях. Стоит отметить, что затраты адвокатских услуг в таких делах могут достигать нескольких тысяч фунтов в час.

С точки зрения футбола, «Кристал Пэлас» уже готовится к сезону, в котором стартует в Лиге конференций плей-офф матчами 21 и 28 августа. Клуб сосредоточится на новых целях и постарается не разочаровать своих болельщиков.

Почему «Ноттингем Форест» смог избежать наказания от УЕФА?

Владелец «Форест» Эвангелос Мараинакис одновременно контролирует греческий гигант «Олимпиакос». Тем не менее, в отличие от случая с «Кристал Пэлас», владелец смог частично уменьшить своё влияние на английский клуб, чтобы избежать прямого конфликта с правилами УЕФА о мультиклубном владении.

Джон Текстер предпринял схожие шаги для «Кристал Пэлас» — в частности, продажу своей доли предпринял в июне, перед выставлением санкций.

Таким образом, данный случай подчёркивает сложность и строгость регуляций УЕФА, а также серьёзные последствия, которые могут ждать клубы при нарушении правил, даже несмотря на успехи на поле.