Результат матча НСА (жен) - Пюник (жен) 30 июля 2025
Матч | 1 тайм | 2 тайм |
0 | 0 | 0 |
1 | 0 | 1 |
Статистика всех прогнозов 27
капперов
с игры
капперов
с игры
Протокол хода матча
Статистика матча
На что ставили эксперты
Ставки по трендам

Прогноз и ставки на матч НСА (жен) — Пюник (жен)
По прогнозам букмекеров, фаворитом предстоящего матча Лиги чемпионов УЕФА среди женщин между НСА София и Пюник Ереван считается болгарская команда. Средние коэффициенты на основные исходы выглядят следующим образом: победа НСА (П1) — 1.35, ничья (Х) — 5.00, победа Пюник (П2) — 7.50. Наиболее рациональной ставкой в текущих условиях выглядит ставка на победу НСА София (П1), учитывая разницу в классе, статистике и результатах команд в текущем сезоне.
Обоснование выбора: статистика и текущая форма
НСА София (жен) демонстрирует впечатляющую результативность в текущем сезоне. За последние 10 матчей команда одержала 7 побед, 1 раз сыграла вничью и потерпела 2 поражения, при этом забив 46 голов и пропустив всего 6. Средний показатель забитых голов — 4,6 за игру, что свидетельствует о мощной атакующей линии и высокой эффективности в завершающей стадии. В среднем команда пропускает менее одного мяча за матч (0,6), что говорит о надежности обороны.
Пюник (жен), напротив, пока не может похвастаться положительными результатами на европейской арене. В двух матчах текущего розыгрыша Лиги чемпионов команда потерпела два поражения, не забив ни одного гола и пропустив четыре. Средний показатель пропущенных голов — 2 за игру, а забитых — 0, что указывает на серьезные проблемы как в атаке, так и в обороне.
Турнирное положение и мотивация
Обе команды находятся в нижней части турнирной таблицы своей группы, не набрав ни одного очка после двух туров. Однако НСА София имеет более богатый опыт выступлений на европейском уровне и регулярно участвует в квалификационных раундах Лиги чемпионов, что дает определенное преимущество в плане психологической устойчивости и понимания турнирной специфики.
Пюник (жен) только начинает свой путь в еврокубках, и отсутствие опыта сказывается на результатах. Команда испытывает трудности с организацией игры против более сильных соперников, что подтверждается не только статистикой, но и качеством игры в последних встречах.
Тактический анализ
НСА София предпочитает играть в атакующий футбол с акцентом на быстрые фланговые проходы и активное давление на чужой половине поля. Высокий процент владения мячом и умение быстро переходить из обороны в атаку позволяют создавать большое количество голевых моментов. Особое внимание стоит уделить стандартным положениям, после которых команда регулярно забивает.
Пюник (жен) вынужден выстраивать игру от обороны, делая ставку на контратаки и длинные передачи вперед. Однако отсутствие сыгранности и индивидуального мастерства в линии атаки не позволяет реализовывать даже редкие шансы. В обороне команда часто допускает позиционные ошибки, что приводит к большому количеству пропущенных голов.
История личных встреч
На данный момент официальных встреч между НСА София и Пюник (жен) не зафиксировано, что делает анализ очных противостояний невозможным. Тем не менее, статистика выступлений в текущем сезоне и общий уровень команд позволяют сделать вывод о явном преимуществе болгарского клуба.
Возможные травмы и кадровая ситуация
Открытые источники не сообщают о серьезных кадровых потерях в составах обеих команд накануне матча. Ожидается, что тренеры выпустят оптимальные составы, что еще больше увеличивает шансы НСА София на положительный результат, учитывая глубину скамейки и более высокий уровень исполнителей.
Альтернативные варианты ставок
Для тех, кто предпочитает более высокие коэффициенты, можно рассмотреть ставку на победу НСА София с форой (-1,5) или на тотал больше 2,5 голов. Учитывая результативность болгарской команды и слабую оборону Пюника, вероятность крупной победы хозяев выглядит весьма высокой.
Вывод
Статистические показатели, турнирное положение, тактические особенности и опыт выступлений в еврокубках однозначно указывают на преимущество НСА София (жен). Ставка на победу болгарской команды (П1) выглядит наиболее обоснованной и перспективной с учетом текущих коэффициентов и реального соотношения сил.