«Вашингтон» провернул дерзкий ход: 27‑летний Трэй Янг едет к «Уизардс» за Сиджея Макколлума и Кори Кисперта — без единого драфт-пика в нагрузку. Для игрока такого калибра цена выглядит смешной. Разбираем, почему столица могла сорвать джекпот, а «Атланта» — нет.
Всего несколько дней назад стало понятно: «Атланта» активно ищет новый дом для Трэя Янга. Торги не завелись — реальным претендентом остался один «Вашингтон», и именно туда разыгрывающий и переезжает. Пакет? Сиджей Макколлум и Кори Кисперт. И всё. Ни одного пика. Для четырёхкратного участника Матча всех звёзд — редкость, мягко говоря.
Почему для «Уизардс» это шанс? Клуб глубоко в перестройке, в прошлом году грамотно расчистил платежку после 2026‑го и готовился либо принимать «тяжёлые» контракты за пики, либо ловить звезду по скидке. С Янгом случился второй сценарий.
Команде отчаянно нужен организатор атаки. У «Вашингтона» не было нападения уровня топ‑15 с сезона‑2018/19, а в прошлом году клуб вообще замкнул таблицу по атакующему рейтингу. Сейчас — снова дно лиги по точности и эффективности. При всех вопросах к Янгy одно он умеет стабильно: поднимать нападение. С ним «Атланта» годами держала топовые цифры, а в сезоне‑2021/22 и вовсе была второй в лиге по атакующему рейтингу.
Его пас и чувство темпа должны раскрыть молодёжь. Алекс Сарр набрал ход, но бенефисам центровому мешала банальная проблема — не всегда могут толком ввести ему мяч. Тре Джонсон идеально встанет под спейсинг, Билал Кулибали, Кишон Джордж и Баб Каррингтон чаще будут получать броски «из системы», а не выковыривать очки в изоляциях.
Минусы тоже никуда не делись. Янг — не самый точный стрелок для своего объёма: в трёх из последних четырёх сезонов бросал 43% и ниже с игры, любит сложные попытки и нередко промахивается. Плюс много потерь — исторически высокий уровень, в основном на передачах. В защите на мяче — слабое место.
И всё же цена перебивает риски. «Вашингтон» не расстался ни с одним пиком, не завяз в долгосрочных обязательствах: у Янга игрокская опция около 50 млн на следующий сезон. У «Уизардс» нет горящих продлений — значит, летом можно договориться на 2–3 года или спокойно попрощаться, если химии не случится. Для перестройки — почти идеальный «прокат» суперплеймейкера с апсайдом на будущее.
Оценка «Вашингтону»: A
Теперь «Атланта». Здесь главное — не то, что пришли Макколлум (истекающий контракт) и Кисперт (ещё два года и 27 млн после сезона), а то, чего не пришло вовсе: драфт-капитал. За франчайз-игрока 27 лет с карьерными 25 очками и 9 передачами — ноль пиков. Даже горячим поклонникам Сиджея и Киспертa придётся признать: возвращение скромное.
Логика «Хокс» проста: закрыть эпоху Янга и перезагрузить культуру. Без него оборона у «Атланты» в этом сезоне заметно крепче — около 112,9 пропущенных за 100 владений (уровень топ‑10), тогда как с Янгом этот показатель взлетал до катастрофических 126,2. В атаке клуб стал играть больше через Джейлена Джонсона — и без Янга даже имел положительный баланс.
Но одно дело — краткосрочный эффект, другое — стратегия. Если это не просто экономия, а шаг к новому ядру, нужен ответ на главный вопрос: кто будет вести команду вперёд с мячом? Пока его нет, а активов для следующего большого шага «Хокс» из этой сделки почти не извлекли.
Оценка «Атланте»: D+
Итог: «Вашингтон» по минимальной цене получил элитного созидателя, который способен оживить нападение и ускорить рост молодых. «Атланта» избавилась от спорной эпохи, укрепила оборонную идентичность, но упустила шанс пополнить сундук выборами. В таком раскладе победитель очевиден.


Комментарии 0