Матч дня Чикаго Блэкхокс - Вашингтон Кэпиталз

Вашингтон забрал Трея Янга почти даром. Что получил «Уизардс», а что потеряла «Атланта»

Поделиться

В НБА такое случается не каждый день: 27‑летнего Трея Янга «Вашингтон» забрал практически без аукциона — всего за Си Джея Макколлума и Кори Киспета, без единого драфт-актива. Обмен оформили стремительно, хотя уже летом Янг может выйти на рынок благодаря опции игрока.

Вашингтон получил Трея Янга почти даром: что выиграли Уизардс, а что потеряла Атланта 

В НБА такое случается не каждый день: 27‑летнего Трея Янга «Вашингтон» забрал практически без аукциона — всего за Си Джея Макколлума и Кори Киспета, без единого драфт-актива. Обмен оформили стремительно, хотя уже летом Янг может выйти на рынок благодаря опции игрока.

Для столичной команды это выстрел с минимальным риском и большим апсайдом. «Уизардс» в режиме перестройки заранее почистили платежку за пределами 2026‑го, чтобы свободно маневрировать. Им отчаянно не хватало ведущего разыгрывающего: за последние годы атака «Вашингтона» ни разу не входила даже в топ‑15, а в прошлом сезоне была последней лиге. Сейчас — снова внизу по проценту результативных передач, эффективности бросков и истинному проценту.

Янг способен перевернуть это сразу. Как бы ни складывались дела «Атланты», с ним нападение стабильно прыгает вверх — почти на семь очков на 100 владений. За предыдущие пять сезонов его команды лишь раз выпадали из топ‑15 по атаке и трижды входили в десятку лучших; в кампании 2021/22 «ястребы» вовсе были вторыми по нападению.

Под молодое ядро «Вашингтона» это попадание в яблочко. Алекс Сарр прибавил во втором сезоне, но партнеры банально не всегда могут отдать ему простой входной пас. Новичок Тре Джонсон растягивает площадку и ждет свои броски. Билал Кулибали, Кишон Джордж, Баб Каррингтон — всем им легче расти, когда возможности создают, а не выцарапывают из изоляций.

Минусы у Янга тоже громкие. Он не самый точный скорер при «лилардовско‑карриевском» профиле бросков: лишь три раза из семи с половиной сезонов его точность с игры была не хуже среднего по лиге, а в последние годы держится около 43 процентов. Выбор бросков — на любителя, потерь много (причем львиная доля — на передачах), в защите на мяче он один из самых уязвимых.

Но для «Уизардс» сейчас важнее рост атаки и развитие молодежи — оборону довезут позже. Цена сделки символическая, ни одного пика не отдали. Финансово тоже спокойно: у Янга опция игрока примерно на 50 миллионов в следующем сезоне. Даже если летом договорятся на 2–3 года, место под потолком не сгорит. Идеальная «аренда с правом выкупа», которая может перерасти в союз надолго. Оценка для «Вашингтона»: отлично.

Что это значит для «Атланты»

Вот здесь вопросов больше. Отдать франчайз‑игрока без единого выбора на драфте — смело, чтобы не сказать дерзко. Взамен — истекающий контракт Макколлума и Киспер на два года (около 27 миллионов суммарно). Оба помогут по ходу сезона: Си Джей умеет забивать и раздавать, Киспер — надежный «снайпер» (около 38 процентов из‑за дуги). Но по сути это разгрузка и попытка перезагрузить культуру.

Аргумент у «ястребов» такой: без Янга они 16–13 и резко подтянулись в защите — около 112,9 пропущенных на 100 владений, что тянет на топ‑10 уровня. С ним — 126,2, худший темп в лиге. Значит, ставка на большее движение мяча через Джалена Джонсона и командную оборону. Логика есть, но ей нужно подтверждение дистанцией, а не парой удачных отрезков.

Менеджмент у «Атланты» не без хитринки — вспомнить хотя бы как они выменяли у «Нью‑Орлеана» незащищенный пик‑2026, спустившись с 13‑го на 23‑й в прошлом драфте. Однако конкретно этот обмен пока выглядит бедно: ни капитала на будущее, ни ответа на вопрос, кто станет их разыгрывающим на годы вперед. Оценка для «Атланты»: плохо.

Автор статьи: Chief_Editor
0
0
0
0
0
0
Читайте наши новости в TELEGRAM - канале

Комментарии 0

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарий.