Перед стартом этого сезона «Химки» входили в число главных фаворитов Единой Лиги ВТБ и Евролиги. Ростер команды и правда позволял ей биться за самые высокие места. Однако, «желто-синие» провалились во всех турнирах. Мы посчитали, сколько можно было заработать, ставя на поражения Шведа и компании.
Начало сезона выдалось для химчан скомканным. Но тогда еще никто не предполагал, каким в итоге ужасным получится он для команды из Подмосковья. Поражения от «Зенита» и «Нижнего Новгорода» почти все эксперты списывали на то, что игроки «Химок» просто-напросто притираются другу к другу. Возможно, так оно было и на самом деле…
- Cтавка 1. Химки – Зенит. Счет 67-79. Сыграл кэф 2.73. Прибыль +173$. Общий банк 273$.
- Cтавка 2. Нижний Новгород - Химки. Счет 96-85. Сыграл кэф 5.01. Прибыль +401$. Общий банк 674$.
- Cтавка 3. Енисей - Химки. Счет 77-92. Не сыграл кэф 6.13. Прибыль -100$. Общий банк 574$.
За 3 сентябрьских поединка мы в итоге пополнили свою копилку почти на 500 «зеленых». В октябре же «Химки» продолжили косячить, но и тогда у «желто-синих» была отмазка – из-за коронавируса клуб был вынужден играть усеченным составом. Но и после возвращения в строй всех лидеров подопечные Куртинайтиса продолжили «сливать» матч за матчем.
- Cтавка 4. Химки – Панатинаикос. Счет 76-78. Сыграл кэф 3.56. Прибыль +256$. Общий банк 830$.
- Cтавка 5. Химки - Калев. Счет 92-74. Не сыграл кэф 3.05. Прибыль -100$. Общий банк 730$.
- Cтавка 6. Химки - Жальгирис. Счет 70-84. Сыграл кэф 1.45. Прибыль +45$. Общий банк 775$.
- Cтавка 7. Реал - Химки. Счет 94-85. Сыграл кэф 1.20. Прибыль +20$. Общий банк 795$.
- Cтавка 8. Баскония - Химки. Счет 77-60. Сыграл кэф 1.07. Прибыль +7$. Общий банк 802$.
- Cтавка 9. Химки - Астана. Счет 88-89. Сыграл кэф 8.25. Прибыль +725$. Общий банк 1527$.
- Cтавка 10. Химки - Маккаби. Счет 87-89. Сыграл кэф 1.87. Прибыль +87$. Общий банк 1614$.
- Cтавка 11. Автодор - Химки. Счет 85-82. Сыграл кэф 5.66. Прибыль +466$. Общий банк 2080$.
- Cтавка 12. Химки - Црвена Звезда. Счет 83-77. Не сыграл кэф 2.91. Прибыль -100$. Общий банк 1980$.
К ноябрю в нашем банке уже накопилось почти 2000 «бакинских». Болельщики уже стали откровенно выражать свое недовольство игрой «Химок», и дружина наконец-то завелась, и одолела своего извечного соперника в лице ЦСКА, а поединком позднее «желто-синие» разобрались с «Зенитом». На этом запал коллектива кончился, и поражения снова посыпались как из рога изобилия.
- Cтавка 13. Фенербахче - Химки. Счет 83-71. Сыграл кэф 1.43. Прибыль +43$. Общий банк 2023$.
- Cтавка 14. Химки - ЦСКА. Счет 86-78. Не сыграл кэф 1.41. Прибыль -100$. Общий банк 1923$.
- Cтавка 15. Зенит - Химки. Счет 83-88. Не сыграл кэф 1.62. Прибыль -100$. Общий банк 1823$.
- Cтавка 16. Химки - Анадолу Эфес. Счет 77-105. Сыграл кэф 1.77. Прибыль +77$. Общий банк 1900$.
- Cтавка 17. УНИКС - Химки. Счет 83-76. Сыграл кэф 2.64. Прибыль +164$. Общий банк 2064$.
- Cтавка 18. Альба – Химки. Счет 100-80. Сыграл кэф 2.43. Прибыль +143$. Общий банк 2207$.
В декабре «Химки» так вообще просто-напросто рассыпались. У клуба возникли проблемы с финансами (из-за которых его позже покинут Жеребко, Монро и Бертанс), а также у подмосковной дружины переполнился лазарет. Как итог – из 8 проведенных встреч победой для команды завершилось лишь противостояние с пермской «Пармой». Все матчи Евролиги же сложились для коллектива крайне неудачно.
- Cтавка 19. Бавария - Химки. Счет 80-77. Сыграл кэф 1.70. Прибыль +70$. Общий банк 2277$.
- Cтавка 20. Химки - Милан. Счет 93-102. Сыграл кэф 1.95. Прибыль +95$. Общий банк 2372$.
- Cтавка 21. Химки - ЦСКА. Счет 87-96. Сыграл кэф 1.45. Прибыль +45$. Общий банк 2417$.
- Cтавка 22. Барселона - Химки. Счет 87-74. Сыграл кэф 1.16. Прибыль +16$. Общий банк 2433$.
- Cтавка 23. Лион-Виллербан - Химки. Счет 90-84. Сыграл кэф 1.94. Прибыль +94$. Общий банк 2527$.
- Cтавка 24. Валенсия - Химки. Счет 88-82. Сыграл кэф 1.44. Прибыль +44$. Общий банк 2571$.
- Cтавка 25. Химки - Парма. Счет 103-83. Не сыграл кэф 4.54. Прибыль -100$. Общий банк 2471$.
- Cтавка 26. Химки - Олимпиакос. Счет 88-105. Сыграл кэф 2.19. Прибыль +119$. Общий банк 2590$.
В Новый год поклонники «Химок» наверняка загадывали желание «пусть наша команда начнет побеждать», но в случае с «желто-синими» им был неспособен помочь даже Дед Мороз. Подмосковный клуб снова одержал всего 1 викторию за 30 дней, и она, как и в прошлом месяце была добыта в рамках Единой Лиги ВТБ (повержен был краснодарский «Локомотив-Кубань»).
- Cтавка 27. Локомотив-Кубань - Химки. Счет 91-102. Не сыграл кэф 1.65. Прибыль -100$. Общий банк 2490$.
- Cтавка 28. Жальгирис - Химки. Счет 102-75. Сыграл кэф 1.35. Прибыль +35$. Общий банк 2525$.
- Cтавка 29. Химки - Барселона. Счет 75-87. Сыграл кэф 1.35. Прибыль +35$. Общий банк 2560$.
- Cтавка 30. Анадолу Эфес - Химки. Счет 99-60. Сыграл кэф 1.12. Прибыль +12$. Общий банк 2572$.
- Cтавка 31. Химки - УНИКС. Счет 87-93. Сыграл кэф 2.05. Прибыль +105$. Общий банк 2677$.
- Cтавка 32. Панатинаикос - Химки. Счет 94-78. Сыграл кэф 1.22. Прибыль +22$. Общий банк 2699$.
- Cтавка 33. Химки - Бавария. Счет 93-95. Сыграл кэф 1.35. Прибыль +35$. Общий банк 2734$.
- Cтавка 34. Химки - Фенербахче. Счет 76-107. Сыграл кэф 1.23. Прибыль +23$. Общий банк 2757$.
Не слишком удачным для химчан выдался и февраль. В главном баскетбольном турнире Европы подопечные теперь уже Андрея Мальцева продолжали расстраивать своих многочисленных фанатов. Немного сгладили впечатление очередные победы в лиге ВТБ. Но разве можно это считать успехом для команды с таким огромным бюджетом?! Очевидно, что нет.
- Cтавка 35. Парма - Химки. Счет 69-72. Не сыграл кэф 1.45. Прибыль -100$. Общий банк 2657$.
- Cтавка 36. Химки – Локомотив-Кубань. Счет 90-92. Сыграл кэф 1.78. Прибыль +78$. Общий банк 2735$.
- Cтавка 37. Астана - Химки. Счет 77-82. Не сыграл кэф 2.96. Прибыль -100$. Общий банк 2635$.
- Cтавка 38. Химки - Баскония. Счет 67-89. Сыграл кэф 1.19. Прибыль +19$. Общий банк 2654$.
- Cтавка 39. Милан - Химки. Счет 84-74. Сыграл кэф 1.05. Прибыль +5$. Общий банк 2659$.
- Cтавка 40. Химки - Зелена-Гура. Счет 94-99. Сыграл кэф 2.72. Прибыль +172$. Общий банк 2831$.
В марте же «Химки» наконец-то заиграли в тот баскетбол, который от них так долго ждали. Несмотря на ослабевший ростер, «желто-синие» умудрились одолеть и мадридский «Реал», и питерский «Зенит», и «Лион-Виллербан». Только вот поздно спохватились подмосковные игроки – в Евролиге их последнее место от них все равно уже никуда не денется. Может быть, команда исправится в Единой Лиге ВТБ, где у нее еще есть некоторые шансы на успех? Ответ на этот вопрос мы узнаем чуть позднее.
- Cтавка 41. Химки - Реал. Счет 78-77. Не сыграл кэф 1.11. Прибыль -100$. Общий банк 2731$.
- Cтавка 42. Химки - Альба. Счет 81-100. Сыграл кэф 1.53. Прибыль +20$. Общий банк 2784$.
- Cтавка 43. Зенит - Химки. Счет 78-81. Не сыграл кэф 1.11. Прибыль -100$. Общий банк 2684$.
- Cтавка 44. Црвена Звезда - Химки. Счет 92-81. Сыграл кэф 1.23. Прибыль +23$. Общий банк 2707$.
- Cтавка 45. ЦСКА - Химки. Счет 92-73. Сыграл кэф 1.07. Прибыль +7$. Общий банк 2714$.
- Cтавка 46. Химки - Валенсия. Счет 68-77. Сыграл кэф 1.08. Прибыль +8$. Общий банк 2722$.
- Cтавка 47. Зелена-Гура - Химки. Счет 70-89. Не сыграл кэф 1.72. Прибыль -100$. Общий банк 2622$.
- Cтавка 48. Химки - Зенит. Счет 70-91. Сыграл кэф 1.17. Прибыль +17$. Общий банк 2639$.
- Cтавка 49. Химки - Цмоки-Минск. Счет 89-65. Не сыграл кэф 8.79. Прибыль -100$. Общий банк 2539$.
- Cтавка 50. Химки - Лион-Виллербан. Счет 87-85. Не сыграл кэф 1.41. Прибыль -100$. Общий банк 2439$.
- Cтавка 51. ЦСКА - Химки. Счет 97-72. Сыграл кэф 1.07. Прибыль +7$. Общий банк 2446$.
Прибыль по итогам эксперимента составила невероятные 2346 баксов. Именно такую сумму вы бы смогли заработать, если бы у вас хватило смелости заряжать на поражения «Химок» в каждой их игре текущего сезона. Просто фантастика!
Напоминаем, что идеи для новых экспериментов вы можете оставлять в комментариях под данным материалом. Мы обязательно присмотримся к вашим задумкам, и самые интересные из них совсем скоро появятся на нашем сайте.
Мы ставили на победы хоккейного ЦСКА в основное время в сезоне 2019/2020 - что из этого вышло?
Мы ставили на ТБ 2.5 в каждом матче «Ливерпуля» весь 2020 год - что из этого вышло?
Комментарии 0