Готов ли мир к полной легализации ставок на спорт?

В качестве объекта исследования предлагаем взять США. В этой стране много штатов, каждый из которых живёт по своим законам. Нам это идеально подходит.

Всего несколько десятков лет назад в 48 штатах США ставки на спорт были запрещены законом, и только в двух разрешены. В наше время ситуация поменялась с точностью да наоборот. В двух штатах азартные игры находятся под запретом, а в 48 доступ открыт.

Споры властей касательно легализации или запрета ставок на спорт продолжаются из года в год. Оно и понятно, ведь доход от этого бизнеса превышает многие отрасли. Люди тратят на азартные игры больше денег, чем на посещения любых культурных мероприятий вместе взятых. Сюда входят концерты, кинотеатры, театры и так далее. Доходы игорного бизнеса в США достигают 100 миллиардов долларов.

Если учитывать мнения обычных людей, то они разделяются в зависимости страны. В среднем примерно половина опрошенных вам скажет, что выступает за запрет азартных игр. Вторая часть не увидит в этом ничего плохого.

Так должны снимать запрет на азартные игры (казино, автоматы, тотализатор) или нет?

Патерналистский аргумент

Один из главных аргументов против легализации ставок на спорт – патернализм. То есть государство должно запретить азартные игры, чтобы защитить игроков от самих себя. Запрет должен помешать игрокам стать зависимыми.

Но ведь прямой запрет – это далеко не единственный способ решения «азартной проблемы». Например, в некоторых штатах США предлагаются программы самоисключения, которые позволяют людям добровольно на официальной основе запрещать себе играть. Получается, что казино или букмекерские конторы должны контролировать этот процесс. В случае нарушения игроком запрета, компании вправе обращаться в соответствующие органы, чтобы привлечь его к ответственности. Звучит как-то дико, но это работает.

Употребление алкоголя может нанести значительный риск здоровью, так почему тогда этот вид деятельности остаётся законным? Ответ есть. Вместо того чтобы накладывать общий запрет на употребление алкоголя, применяется более разумный подход. Конкретным людям, которые страдают от алкогольной зависимости, предлагают лечение. Нет никаких причин относиться к алкогольной или азартной зависимости по-разному.

Ваши деньги - ваше решение

Вот положительный аргумент в пользу легализации ставок на спорт. Люди обычно имеют право тратить личные деньги по своему усмотрению, поэтому им должно быть разрешено делать это и в букмекерских конторах. Если вы можете потратить всю зарплату на покупку дорогого спортивного автомобиля, чтобы испытать острые ощущения, то почему нельзя сделать ставку на финал Лиги чемпионов по той же причине? Адреналин каждый испытывает по-разному.

Или другой альтернативный пример. Вы имеете шанс заработать денег, делая ставки на спорт. В этом отношении тотализатор не отличается от биржи. Если игрок покупает акции компании General Motors, то он делает ставку на то, что в ближайшее время продажа автомобилей увеличится. В торговле можно как заработать, так и проиграть вложенные средства. Это ничем не отличается от ставки на победу «Барселоны». Она может принести доход либо оставить игрока без денег.

Единственное отличие тотализатора от биржи в том, что в ставках в краткосрочной перспективе может заработать каждый, присутствует элемент случайности, а вот при прогнозировании рынка ценных бумаг необходим высокий уровень знаний и мастерства.

Почему это должно иметь значение, когда дело доходит до законности? Эта мысль снова напоминает патерналистскую: в азартных играх шансы на победы низкие, поэтому государство обязано помешать вам остаться без денег. Только надо отметить, что люди чаще выигрывают в азартные игры, чем в интеллектуальные.

Запретим конкурсы и любительские соревнования

Предположим, что в местном спортивном баре придумали развлечение. Повесили дартс и предложили людям устроить соревнования. Взнос – 100 долларов, приз – 1000$. Для игры в дартс нужно обладать каким-либо уровнем мастерства, удачи здесь будет мало. Я решил принять участие, но играть не умею. Получается, что у меня значительно меньше шансов взять приз в этом конкурсе, чем выиграть ставку в матче АПЛ. Странная вещь: вступить в турнир, заплатив деньги, я могу, а сделать ставку - нет.

Более того, существуют юридически законные действия, где человек может понести стопроцентные финансовые потери, и они разрешены, а в ставках шансы потерять деньги составляют ровно 50 процентов, но делать этого нельзя. Что я имею в виду? По закону я могу прийти и подарить свои 20 долларов кому-то на День рождения. Деньги мои, и мне это делать никто не может запретить. А поставить ставку в букмекерской конторе, где есть шанс на выигрыш, не могу. Конечно, утрируем, но всё же.

Любопытные факты

Молдова. С недавних пор все букмекерские конторы в Молдове попали под запрет. В стране закрыли ППС, и у игроков нет возможности делать ставки.

Беларусь. На территории Беларуси существует несколько букмекерских операторов, и, что любопытно, некоторые из них являются государственными.

Германия. Немецкие законы никак не ограничивают деятельность букмекеров. А люди, игроки, которые делают онлайн-ставки не платят налоги.

Великобритания. На Туманном Альбионе число букмекерских контор растёт с каждым годом. Даже в маленьких городах можно увидеть до 60-70 пунктов ППС. Любопытно, что онлайн-ставки не облагаются, а если вы выиграли в пункте приёма ставок, то будьте добры уплатите 15 процентов.

США. На территории некоторых штатов запрещены азартные игры. Владельцы обходят законы, делая казино и букмекерские на огромных баржах.

Италия. В этой стране букмекерский бизнес – один из самых доходных. А вот налоги хозяева платят напрямую в Олимпийский комитет, таким образом, поддерживая данное движение.

Вывод

Каждый человек вправе сам решать, куда потратить свои деньги. Если я хочу сделать ставку, то почему должен себя ограничивать? Это вполне интересное занятие. Бороться с игровой зависимостью нужно, как с болезнью, но адекватно. Обычный запрет, особенно в современном мире высоких технологий, от игромании никого не избавит.