В вечной тени. Оффшорные букмекеры

Но не так страшен оффшор, как его малюют

Оффшор. Например, Мальта

Намного проще зарегистрировать свою компанию на Мальте, ведь налоговая нагрузка на острове не такая обременительная, как, например, в Великобритании. Для букмекерских контор это всего 0,5% от суммы ставки. Мальтийскую лицензию имеют немало крупнейших БК. Например, британская контора Bet365 владеет не только разрешением на родине, Италии, Испании и Дании, но и лицензией комиссии по лотереям и азартным играм Мальты. Для испанцев – это официальный букмекер, но для России – оффшорный, хотя по своим возможностям и сервису он может быть порядком лучше местных компаний.

Или Гибралтар

Официально Гибралтар принадлежит Великобритании. Но государственное управление и законодательство несколько отличаются от подобных в метрополии. В первую очередь БК интересует, конечно же, налоговое законодательство. Всего один процент от денежного оборота – это очень привлекательное число. У той же Bet365 тоже есть лицензия этой колонии Великобритании. И крупная контора Ladbrokes при выходе на рынок онлайн-беттинга обеспокоилась в первую очередь налогообложением своих доходов, которые обещали быть высокими. Для этого компания поспешила получить лицензию Гибралтара и спасает значительные средства, полученные за онлайн-ставки.

То же самое вынуждена была в итоге сделать и знаменитая биржа ставок Betfair. К 2011 году растущие доходы компании заставили правление обратить свои взгляды на Гибралтар. Получив лицензию, Betfair показал выросшую прибыль в том же году.

Bwin поступила ещё проще. Контора приобрела местную гибралтарскую компанию, от лица которой и осуществляет свою деятельность. Новое название компании Bwin International. Как полагается, есть у этой компании и разрешение от Мальты.

С точки зрения букмекерской конторы

Любая контора в идеале хотела бы получить лицензию каждой страны, где разрешены азартные игры. И на беттинг, и на казино, и на лотерею. Уже упоминавшаяся ранее Ladbrokes добилась получения, кроме британской, лицензии Испании, Дании, Бельгии.

Но правительственный подход к гемблингу даже в объединённых Европейским союзом странах существенно разнится. Иногда до такой степени, что работать на местном рынке становится невыгодным. Поэтому Pinnacle имеет лицензии только Кюрасао и Мальты и предпочитает работать только на рынке онлайн-услуг.

Многие оффшорные БК это устраивает. Работать, например, в Польше не очень удобно. Мало того, что сам букмекер должен платить 12% с оборота, но и клиенты конторы обязаны отдавать государству от 18 до 32 процентов с выигрыша, в зависимости от суммы последнего. Игроки предпочитают оффшорные БК, таким образом уменьшается охват рынка компанией. Да ещё и транзакции проводить нужно через польские банки. Букмекеры с именем решили, что такие условия им не подходят и постепенно сворачивают свою деятельность в этой стране. Например, из Польши уже ушли Pinnacle и William Hill.

Но букмекеры меньшего калибра пытаются проникнуть в страны с такой строгой системой налогообложения через интернет, надеясь улизнуть от правосудия. С точки зрения государства картина получается печальная. Запреты породили огромный нелегальный рынок беттинга, на котором бюджет теряет до пяти миллиардов злотых в год.

С точки зрения игрока

Там, где налоги платят только букмекерские конторы, их клиент может равнодушно махнуть рукой на оффшорные компании и работать со своими родными. Например, в Великобритании, где на БК ложится вся налоговая нагрузка. Но вот в России тринадцатипроцентный налог платит выигравшая сторона, то есть, и беттор тоже. Кого же это устроит? Та же ситуация во Франции. Отсюда рост интереса к сторонним организациям из-за границы.

В доинтернетовскую эпоху можно было с натяжкой назвать человека, играющего в нелегальных конторах, нарушителем закона, но теперь, в эру проникновения всемирной сети в каждую область человеческой деятельности, в век наступающей глобализации – этого сказать уже нельзя. Человек, сотрудничающий с такой компанией, просто не хочет, чтобы его доход доставался государству – вполне справедливое желание для того, кто не видит границ для услуг, распространяемых по сети.

В защиту оффшорных компаний

Как видно из вышеизложенного, оффшорный ещё не значит – мошеннический. Хотя и таких букмекеров хватает. Но если у БК есть репутация, но отсутствует желание кроме имеющихся лицензий получать ещё и лицензии государств со строгим подходом к беттингу, то её понять можно. За каждую лицензию нужно платить ежегодно большую сумму, и делать это нужно в каждой стране, где зарегистрировался букмекер. За российскую, например, нужно отдать 30 миллионов рублей. Переход на официальные

рельсы выводит букмекера из тени, где остаётся большая часть бетторов, которая также не желает платить налоги. Таким образом, теряется немалый серый рынок. Хотя как назвать рынок серым, если интернет никем не запрещён?

Онлайн-беттинг завис между легальным и нелегальным рынками, и можно ожидать либерализации отношений с государствами, когда баланс сдвинется в сторону первого. Тогда лицензирование станет не столь обременительным и игрокам ничего не останется, как выйти из тени. Но пока этого не произошло, оффшорные компании будут существовать ровно столько, сколько будут существовать ставки.