Забытая оговорка в контракте: Рэтклиффа могут вынудить продать долю в «Манчестер Юнайтед»

Джим Рэтклифф, давний фанат «Юнайтед» и основатель группы «Инеос», в 2024 году вложил около 1,3 млрд фунтов, получив 27,7% и контроль над спортивным блоком на «Олд Траффорд». За это время в клубе прошли перестановки и жесткая оптимизация расходов — решения, мягко говоря, не всем понравились внутри организации.

Теперь же вокруг «Юнайтед» снова шумно. Саудовский спортивный функционер Турки аль-Шейх заявил в соцсети Икс, что клуб якобы приближается к сделке с новым инвестором. Прозвучало это как намёк на масштабные перемены в структуре владения.

«Лучшие новости за сегодня: “Манчестер Юнайтед” на продвинутой стадии сделки с новым инвестором. Надеюсь, он окажется удачнее прежних».

Ключ к возможной развязке — не в слухах, а в бумагах. Ещё в конце 2023 года британская пресса писала, что в пакет соглашений с Рэтклиффом заложено несколько оговорок. Во‑первых, у него было право первоочередного выкупа в случае, если семья Глейзеров решит продавать свои «старшие» акции. Во‑вторых — и это важнее — действует пункт о принудительном присоединении к сделке для миноритарного акционера по истечении 18 месяцев.

Что это значит по‑человечески? Если мажоритарии находят покупателя, готового забрать весь клуб сразу, миноритарий не может встать поперёк и требовать особых условий. Его доля продаётся на тех же условиях, что и пакет большинства. То есть при полной продаже «Юнайтед» Рэтклифф обязан будет отпустить свои 27,7% — без торга и отлагательств.

Срок в 18 месяцев с момента закрытия сделки истёк к середине августа, и оговорка вступила в силу. Именно поэтому любые разговоры о новом инвесторе теперь автоматически вывешивают над офисами табличку «готовность к большой сделке»: юридический механизм уже включён.

Важно понимать: никто не заставляет продавать долю просто так. Пункт «принудительного присоединения» срабатывает только если большинство действительно решит уходить и найдёт покупателя на сто процентов акций. Если же сделка ограничится частичным перераспределением пакетов, у Рэтклиффа остаются свои рычаги — включая право первоочередного выкупа при определённых сценариях.

Пока ни «Юнайтед», ни «Инеос» публично не подтверждали смену владельцев. Но сочетание активировавшейся оговорки и новых заявлений вокруг потенциального инвестора делает ближайшие месяцы крайне интересными. Бумаги — бумагами, а на поле команде всё равно надо прибавлять: владельцы меняются, а очки в таблицу никто за красивые переговоры не начисляет.