«Неделю не вставала и не ела». Эниола Алуко в суде — о травле со стороны Джои Бартона

Ливерпульский коронный суд продолжает разбирать резонансное дело: экс-футболист Джои Бартон, по версии обвинения, устроил травлю в адрес телекомментаторов Эниолы Алуко и Люси Уорд. Бартон публично сравнивал их с серийными убийцами Фредом и Розмари Уэст, накладывал их лица на фотографии преступников и писал о «квотах» и «галочках» в эфире Кубка Англии.

Сам Бартон не признаёт вину по 12 эпизодам о рассылке крайне оскорбительных сообщений с намерением вызвать тревогу или страдания. Но истории пострадавших звучат жёстко. Алуко, которая комментировала матчи для BBC, ITV и TNT Sports и играла за «Челси», «Ювентус» и сборную Англии, призналась: после всплеска сообщений ей позвонил продюсер — так она узнала о начавшейся атаке.

«Я была в шоке. Неделю почти не вставала с постели, не ела. Мама приехала ко мне. Я не выходила из дома, а однажды до магазина шла в маскировке», — сказала Алуко.

По её словам, всё особенно ударило на фоне прежней «дружелюбной и поддерживающей» переписки с Бартоном, которая у них была несколько лет назад. Алуко уверена: публикации, где её участие в мужском футболе объясняли «только цветом кожи и квотами», стали точечным нападением и подстрекательством — «люди подхватывают, когда это пишет человек с большой аудиторией».

Алуко добавила, что огласка истории отбила охоту часто выходить в эфир: за последние полтора года она неоднократно отменяла рабочие планы, чувствуя «враждебную энергетику» вокруг себя. Надежда, что жёсткое заявление ITV в поддержку комментаторов заставит Бартона остановиться, не оправдалась: в ответ он опубликовал фотоколлаж с «массовыми убийцами» — «ничего более оскорбительного я не видела».

Люси Уорд, которая до телевидения работала в системе «Лидс Юнайтед», тоже описала, как перешла от возмущения к реальному страху. Она отметила: сравнение с Уэстами — не «остроумная метафора», а травля, которая провоцирует «накаты» в комментариях и преследование.

«Есть хорошие и не очень со-комментаторы — дело не в поле и не в гендере. Чтобы разбираться в игре, не обязательно играть в мужской лиге», — подчеркнула Уорд.

Защита пыталась представить обороты Бартона вроде «убийства комментария» как фигуры речи. Но Уорд ответила, что значение определяет не отправитель, а тот, кто получает: для неё это было «грубо и недопустимо».

В суде прозвучало и то, что одну из публикаций Бартона увидели около 5,2 миллиона пользователей — масштабы охвата, по словам Алуко, только усилили её стресс, особенно когда заголовки выходили без контекста о футболе.

Дело продолжается. Суду предстоит решить, где проходит граница между жёстким мнением и целенаправленной травлей, а также насколько отвечают закону методы, к которым прибегал Бартон.