Крупные агентства грозят судом премьер‑лиге из‑за «якорного» потолка расходов

В английском футболе снова кипят страсти вокруг денег. Три крупных агентства — «Си‑эй‑эй Бейс», «Си‑эй‑эй Стеллар» и «Вассерман» — через юристов компании «Клиффорд Чанс» направили премьер‑лиге предупреждение: если лига примет пакет новых ограничений, они пойдут в суд.

В центре спора — сразу два нововведения. Первое — «якорное» ограничение расходов, которое привязывает общий потолок трат на игроков для каждого клуба к объёму центральных выплат последней команды сезона. Формула простая: общий лимит — это пятикратная величина этих выплат. В прошлом чемпионате «Саутгемптон» как худшая команда получил 109,2 млн фунтов, значит, потолок вышел бы на уровне около 546 млн. По факту к таким суммам сегодня подбираются лишь «Челси» и «Манчестер Сити».

Второе — «правило доли затрат на состав»: клубу предлагается тратить на зарплаты первой команды, амортизацию трансферов и агентские не более 85% своих футбольных доходов. Для сравнения: в УЕФА действует ещё более жёстная планка — 70%. Агентства недовольны обоими пунктами и указывают, что их мнение якобы не учли.

Лига в ответ напоминает: консультации по реформе «правил прибыльности и устойчивости» идут уже полтора года, а оба механизма больше сезона тестировались в «теневом режиме». По ходу обсуждений материалы направлялись крупнейшим агентским структурам, а клубы и профильные организации давали обратную связь. Цель реформы — сохранить ценность турнира, конкурентный баланс и финансовую устойчивость участников.

Санкции за нарушение «якорного» потолка тоже прописаны: минус шесть очков — со второго нарушения, а затем ещё минус одно за каждые дополнительные 6,5 млн перерасхода. Понятно, почему многие клубы нервничают.

Сопротивление в лиге заметное. По информации из кулуаров, «Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед» — среди как минимум полудюжины (а то и девяти) клубов, готовых голосовать против «якорного» ограничения. Чуть меньше противников у нормы доли затрат. А правила меняются только при поддержке двух третей участников — значит, есть реальный риск, что всё останется по‑старому, несмотря на критику действующих норм.

В пакете есть и третий элемент — «устойчивость и системная устойчивость»: требование поддерживать достаточный запас оборотных средств на сезон плюс подушку на случай просадок доходов. Это наименее конфликтная часть, но и она теряет смысл без двух основных новшеств.

Аргументы противников понятны: жёсткий потолок якобы ослабит премьер‑лигу в гонке вооружений с «Реалом», «Пари Сен‑Жермен» и «Баварией», где такого ограничения нет. Мол, если сильнейшие английские клубы не смогут привозить звёзд, пострадает вся пирамида. Сторонники парируют: у Англии и так громадное финансовое преимущество над Европой, а почти половина клубов уже живёт под более строгой планкой УЕФА — и ничего, футбол не рухнул.

Окончательное слово — за владельцами и директорами: в пятницу в Лондоне они поднимут руки «за» или «против». В любом случае скучно не будет: вопрос денег в английском футболе редко решается тихо.