Старт у Хаби Алонсо в «Реале» был как с картинки: победы шли, «Мадрид» держался на вершине таблицы. Но полгода спустя тренер уходит, а команду принимает Альваро Арбелоа. Что пошло не так у наставника, которого брали под долгий проект, а оценивали по счёту «здесь и сейчас»?
В Мадриде сказки заканчиваются быстро: поражение в Суперкубке Испании от «Барселоны» стало последней каплей — Хаби Алонсо ушёл, а рулевой дубля Альваро Арбелоа временно подменяет. И это при том, что в чемпионате отставание минимальное, а в Лиге чемпионов шансы были отличные. Но «Реал» — это клуб, где политика и моментальный результат всегда на шаг впереди любого проекта.
У Алонсо был план, но сложился он в не лучших условиях. Нормальной предсезонки не было — летом клуб жил Клубным чемпионатом мира. Дальше накрыла волна травм в обороне: Антонио Рюдигер, Эдер Милитао, Дани Карвахаль, Давид Алаба, Дин Хёйсен, Ферлан Менди, Трент Александер-Арнольд выпадали по очереди. Отсюда — постоянные перестановки и отсутствие ритма: состав менялся из тура в тур, общая химия не успевала закрепиться.
При мячe «Реал» Алонсо выглядел узнаваемо: гибкие структуры 3–2–5 и «коробка», когда Орельен Тчуамени опускался в линию защитников, плюс вариации 3–5–2 и 3–4–3. Это помогало выходить из-под давления и контролировать темп. Арда Гюлер получил новую роль — из крайнего превратился в центрального моторчика розыгрыша. Креатив — да, но позиционная дисциплина подводила: порой центр поля пустел, соперник легко входил между линиями.
В атаке камнем преткновения стала асимметрия. Связка Килиана Мбаппе и Винисиуса Жуниора тянула одеяло на левый фланг, справа же — Родриго, Брахим Диас, Федерико Вальверде или Франко Мастантуоно — не давали сопоставимой угрозы. Да, Мбаппе штамповал — 18 голов в 18 матчах лиги — но именно из-за такой зависимости команда становилась предсказуемой для грамотного соперника. А интеграция Джуда Беллингема и того же Вальверде в новые механики выглядела незавершённой.
Без мяча «Реал» начал бодро: высокий прессинг, отборы на чужой трети, переход в атаку за два-три касания. Но по мере сезона интенсивность просела. Команда чаще садилась в 4–4–2, а форварды экономили силы — и это тянуло «одеяло» с середины поля: партнёрам приходилось «выпрыгивать» на мяч, расстояния росли, за спиной зияли зоны. Показателен эпизод с «Алавесом»: свободный пас из центра — и простая длинная диагональ разрезает оборону.
Парадокс в том, что по качеству моментов картина была неплохой: по разнице «ожидаемых голов» мадридцы стабильно переигрывали соперника примерно на мяч за игру — лучший показатель в Ла Лиге. Но цифры — это обещание будущего, а в Мадриде платят за настоящее. Когда ритм игры не стал по-настоящему компактным, а атакующий перекос так и не выправили, терпение истончилось.
Итог — закономерен по-мадридски, но не обязательно по-футбольному: идеи Алонсо просматривались, процесс шёл, однако времени на доводку под давлением трофейного графика никто не дал. Теперь «Реалу» предстоит решить короткую задачу с Арбелоа, а клубу — наконец понять, чего он хочет: проекта или мгновенной отдачи.


Комментарии 0