Поздний гол «Вест Хэма» на 95‑й минуте в матче с «Арсеналом» отменили после вмешательства ВАР — и это только подлил масла в огонь. Новое исследование подсчитало: лишь два клуба получили больше очков от видеопросмотров, чем лондонцы. А без ВАР лидером чемпионата был бы «Манчестер Сити».
«Арсенал» вырвал важнейшие три очка в игре с «Вест Хэмом», но уже в добавленное время зрители увидели главный эпизод вечера. Хозяева закатили мяч в сетку, праздники начались — и тут вмешался ВАР. Повтор показал фол на вратаре Давиде Райе в борьбе после подачи углового, взятие ворот отменили. Одним — облегчение, другим — обида.
Главный тренер «Вест Хэма» Нуно Эшпириту Санту после матча резко прошёлся по судейству, посетовав, что арбитры «перестали понимать, что такое фол». Микель Артета, напротив, отметил, что нарушение очевидное и система сработала по делу. Как водится, каждый остался при своём — но турнирная интрига от этого только крепче.
Свежая аналитика утверждает: за сезон «Арсенал» стал одним из главных бенефициаров вмешательств видеосудьи — больше прибавили лишь два клуба. Если бы систему ВАР выключили, по расчётам авторов исследования, команда Пепа Гвардиолы сейчас шла бы впереди, отставая от лондонцев всего на очко при игре в запасе, а в итоговом раскладе без ВАР «Манчестер Сити» брал бы титул с преимуществом в два балла. Сейчас же «канониры» держат комфортный задел в пять очков, но провели на матч больше — запас прочности не вечен.
В средине таблицы без ВАР картина тоже перевернулась бы. «Брайтон» оказался среди главных «выигравших»: прибавь семь очков — и вот уже место в четвёрке. «Борнмут» по тем же расчётам накидывает пять и забирается в зону еврокубков. Зато «Астон Вилла» теряет очко, а у «Ливерпуля» баланс практически не меняется — что в любом случае бьёт по амбициям.
На дне турнирной таблицы жар не меньше. «Вест Хэм» даже без эпизода с отменённым голом оставался бы всего в одном очке от спасения, но круг соперников по выживанию менялся бы: вместо «Тоттенхэма» ближним конкурентом становился «Ноттингем Форест». По данным расчётов, «Форест» набрал благодаря видеопросмотрам шесть очков сверх, а «шпоры» недосчитались четырёх — вот вам и эффект технологии.
Проекция на финиш сезона без ВАР выглядит ещё драматичнее: «Сити» берёт золото на два очка, а «Вест Хэм» отправляется в подвал. На деле же судьбу титула по‑прежнему решат один-два эпизода — и, как показывает история, зачастую это именно те мгновения, когда арбитры тянут к уху палец и ждут подсказки. Так что пристёгиваем ремни: впереди развязка, где каждый просмотр имеет цену.


Комментарии 0