Главный голос абсолюта Джо Роган предложил радикальную реформу: запретить судьям поднимать бойцов в стойку при затишье на земле. В разговоре с Майклом «Веномом» Пейджем он объяснил, почему такие вмешательства дают фору ударникам и ломают логику поединка, а Пейдж поддержал идею — но с оговоркой.
Джо Роган давно стал одним из главных лиц большого октагона: начинал за кулисами и в зоне интервью ещё в конце девяностых, а сейчас — неизменный голос крупнейших турниров в США и автор сверхпопулярного подкаста на «Спотифай», где у него контракт на сотни миллионов долларов.
В свежем выпуске он обсудил с Майклом «Веномом» Пейджем идею, способную перевернуть правила единоборств: полностью убрать из регламента судейские поднятия после затяжных эпизодов в партере. По действующим нормам, если на земле нет видимого прогресса, судья может остановить борьбу и вернуть атлетов в стойку.
Роган уверен: такие паузы и «перезапуски» искажают картину поединка и необоснованно помогают ударникам. Контроль на земле — это тоже мастерство, и соперник внизу обязан сам находить выход, а не ждать свистка.
Роган: «Никаких поднятий — никогда. Если ты снизу и не можешь встать — это твоя проблема. Бой должен быть честным и цельным. Нельзя выигрывать только потому, что правила подарили тебе удобную позицию».
Пейдж, который выступает в полусреднем и среднем весе и входит в десятку сильнейших в своей категории, в целом согласился с логикой Рогана — но уточнил критерии для бойца сверху.
Пейдж: «Борьба — прекрасное ремесло, именно оно диктует, где пройдёт бой. Но если ты перевёл — пытайся добивать или провести приём. Просто валяться — мало».
Последствия таких изменений были бы серьёзными. Возросла бы ценность контроля и позиционной работы, а ударникам стало бы сложнее «пережидать» партер, рассчитывая на вмешательство судьи. Зрителям, привыкшим к быстрой рубке, пришлось бы терпеливее относиться к длинным отрезкам на земле. Аргумент Рогана: и так каждый раунд начинается в стойке, что само по себе даёт преимущество любителям ударной техники.
Критики возражают: без права судей поднимать спортсменов часть поединков рискует превратиться в вязкие шахматы на коврике. Но и у этого подхода есть обратная сторона — тогда защиту от перевода и умение работать снизу будут прокачивать с удвоенной серьёзностью, а ошибки на земле станут стоить дороже.
Для российской аудитории тема особенно чувствительная: у нас публика часто нетерпелива к партеру, однако именно там решается судьба титулов и рейтингов. Полная отмена поднятий потребует серьёзных правок единых правил и согласования с атлетическими комиссиями, но дискуссия уже началась — и в ней много здравого смысла.
Итог прост: меньше вмешательств — больше ответственности на бойцах. Роган предлагает оставить им право самим выбираться из сложных позиций. А судьи — лишь наблюдать, что борьба действительно идёт, пусть и без фейерверков каждую секунду.
Комментарии 0