Матч дня Интер - Байер

Пример договорного матча с примером

Поделиться

Теннис – это вид спорта, в котором было, есть и будет место для договорных матчей. Почему? Во-первых, игроки сами контролируют ход матча – для «слива» не нужно подключать целую команду. Во-вторых, современные букмекерские конторы дают линию даже на самые маленькие турниры (ITF), поэтому вокруг матчей в любом случае крутятся деньги. 

В-третьих, только Топ-100 сильнейших теннисистов на планете играют себе в плюс. А в рейтинге спортсменов несколько тысяч. Они же не настолько глупы, чтобы всю жизнь играть себе в минус.

D872D70E136A8E9A5F9BB3A61C8326E2CC96799DB2BE5BAFE5pimgpsh fullsize distr

Однако доказанных случаев договорных матчей в теннисе не так много. Несмотря на все попытки бороться с этим явлением, оно продолжает оставаться частью этого прекрасного вида спорта. В этом материале мы покажем вам, как обычно выглядят договорные матчи в теннисе на примере динамики изменения коэффициентов в конторе.

Странный поединок на Челленджере

Мербуш – это небольшой городок в Германии, в котором проживает около 50 тысяч жителей. С 2013-го года здесь проводится теннисный турнир серии Challenger. Конечно, любое соревнование хочет привлечь к себе внимание зрителей и любителей тенниса. Но организаторы турнира в Мербуше вряд ли хотели, чтобы об их соревновании узнали из-за договорного матча.

Голландские теннисисты Бой Вестерхоф и Антал Ван дер Дуйм вряд ли ожидали, что их матч привлечёт внимание других людей. В августе 2014-го года они играли между собой на турнире в Мербуше на небольшом корте, с которого даже не велись прямые онлайн трансляции. Но к их удивлению, некоторые люди все же обратили внимание на их встречу.

Предматч

Первые странные вещи в движении коэффициентов поединка Вестерхоф Ван Дер Дуйм заметил пользователь Twitter Nick Spruett. Он отметил, что коэффициент на победу Ван Дер Дуйма за 6 часов снизился с 2,8 до 1,2. Это было зафиксировано и сайтом OddsPortal:

1

Как мы видим с этой таблицы, в течение 31 минуты с 11:05 до 11:36 коэффициент на победу Ван Дер Дуйма упал с 2,7 до 1,8. Букмекерская контора Pinnacle решила приостановить приём ставок на событие, а БК «Марафон» продолжила. В итоге, коэффициент на победу Антала упал до 1,2.

На биржеBetfair также происходили странные вещи:

2

Это всё подозрительно, но ничего криминального. Может, группа инсайдеров узнала о травме Вестерхофа, например. Такое иногда случается в теннисе. Но изучив другие рынки матча, можно было увидеть ещё более странную картину. Ван Дер Дуйм был фаворитом матча с коэффициентом 1,33 на победу (Betfair).

Логично, что люди ожидают его победу со счётом 2-0 во встрече. Поэтому коэффициент на 2-0 должен быть в районе 1,9-2,1, а на победу 2-1 в районе 4,0. Но торги на Betfair велись совершенно на других котировках:

3

Коэффициент 1,95 был активным в зоне Back на победу со счётом 2:1. То есть, трейдеры на бирже считали, что с вероятностью 51,3% матч закончится со счётом 2:1 в пользу Ван Дер Дуйма. В нормальной ситуации такие котировки на П1/П2 и 2:1 по сетам не сочетаются.  Причём коэффициенты на победу 2:1 Ван Дер Дуйма упали ещё ниже до начала матча:

4

Можно отметить ещё несколько странных вещей. Например, количество поставленных денег – только на рынке исходов было сматченно 40 тысяч фунтов. Ни один другой матч в Мербуше до этого не собирал и пяти тысяч. Что говорить, даже поединок турнира АТР между Симоном и Томичем, который должен был состоять в то же время, собрал 20 тысяч фунтов.

Как можно прочитать котировки выше? Счёт 2-1 торгуется на уровне 1,58. То есть матч, должен закончиться победой Ван Дер Дуйма в трёх партиях с вероятностью 63,3%. При этом у Вестерофа шансов выиграть поединок мало – коэффициент 4,0 равен 25%. Обратите внимание на рынок первого сета. Вестерхоф в нём фаворит с коэффициентом 1,66 (60% на выигрыш). В нормальной ситуации фаворит матча также всегда является и фаворитом первой партии.

Лайв ставки

Поединок начался без серьёзных контроверсий. Хотя было немного странно, когда после взятия своей подачи Вестерхофом в первом гейме коэффициенты на него слегка выросли. Ну и ладно. Только вот было странным то, что котировки не менялись потом по ходу первой партии, чтобы не происходило на корте.

После того как теннисисты взяли девять геймов подряд на своих подачах, Антал Ван Дер Дуйм подавал при счёте 4-5 в пользу соперника. Он тут же проиграл первые три очка и счёт стал 0:40. На коэффициентах это отобразилось не очень сильно:

 5

Теперь шансы на победу Ван Дер Дуйма оценивались как 1,49. Хотя обычно в таких ситуациях коэффициенты подрастают до уровня 1,9-2,0. Так что котировки были слишком занижены. Он выиграл следующие два розыгрыша, но все равно проиграл сет. Но рынок всё равно оставался уверенным, что победа достанется Ван Дер Дуйму:

 6

Как видите, коэффициенты снизились снова, даже несмотря на проигрыш первого сета. Рынок давал 72% на то, что Ван Дер Дуйм выиграл матч. И это при том, что перед матчем его шансы на победу оценивались практически так же – 75,7%. Проще говоря, проигрыш первого сета не сильно отобразился на шансах Дуйма выиграть матч. Складывалось впечатление, что кто-то что-то знает.

Вестерхоф продолжил успешно играть на своей подаче. Он почти не отдавал розыгрыши в своих геймах сопернику. И вот Вестерхоф сделал брейк в начале второго сета и потом ещё раз взял подачу. При счёте 6:4 3:0 коэффициент на его победу должен был снизиться до 1,4 – это как максимум. А вообще он должен быть в районе 1,1-1,2. Но вот как дела обстояли на самом деле:

 7

Несмотря на солидное отставание в счёте рынок продолжал верить в Ван Дер Дуйма. Коэффициент 1,56 означает, что с вероятностью 64% он должен был выиграть матч. Падение с прематчевых котировок составило всего 11%. Такое редко когда можно встретить. Даже в матчах Джоковича или Надаля в матчах с откровенными аутсайдерами.

Ван Дер Дуйм выиграл следующий гейм и сделал счёт 1:3 во второй партии. Котировки на победу теннисистов во втором сете выглядели очень странно:

 8

Вестерхоф оставался явным андердогом, даже несмотря на лидерство с брейком. Ван Дер Дуйм ожидаемо выиграл следующий гейм на приёме и счёт стал 2:3. Вот как это отобразилась на коэффициентах на рынке основных исходов:

1,21 – это самый низкий коэффициент на победу Ван Дер Дуйма до этого времени. Дальше коэффициенты продолжали снижаться. Счёт стал 3:3, а потом Антал сделал брейк. В итоге партия закончилась со счётом 6:3 в пользу Ван Дер Дуйма и коэффициент на его победу снизился до 1,03:

9

Логично было бы ожидать, что коэффициенты перед стартом третьего сета будут примерно такими же, как и перед матчем. Вместо этого рынок давал 97% на победу Антала Ван Дер Дуйма в матче.

Теннисисты поочерёдно брали подачи в третьем сете до счета 3:4 в пользу Ван Дер Дуйма. Вестерхоф проиграл гейм на своей подаче и счёт стал 3:5. Подавая на матч, Ван Дер Дуйм столкнулся с несколькими брейк поинтами, но отыграл их. Третий закончился со счётом 6:3 в его пользу. Как и ожидалось, Дуйм выиграл матч после того, как проиграл первую партию.

Счёт 4:6 6:3 6:3 вряд ли может вызывать подозрение у человека, который просто посмотрел в протокол матча. Да и сами теннисисты наверняка думали, что их поединок на «Челленджере» ещё и на корте без ТВ-картинки никого не заинтересует. Но были люди, которые следили за этим поединком.

Этот матч далеко не первый с пометкой «подозрительный» в карьерах Вестерхофа и Дуйма. Ещё больше тени на поединок бросает тот факт, что теннисисты дружат между собой. Они даже играли пару на этом же турнире вместе.

Вестерхоф получил за поражение в 1-м раунде 500 долларов, а Дуйм, который потом проиграет Рамосу во втором круге, получил 800 долларов. Суммы небольшие. Но только на Betfair в ходе их встречи было сматчено сделок на 500 тысяч фунтов. Приличный процент этой суммы отошёл в кошелёк этих парней.

Было ли наказание?

Несмотря на все попытки TIU бороться с договорными матчами, их количество продолжает быть пугающе высоким в теннисе. Никто не смог доказать факт постановы в поединке между Ван Дер Дуймом и Вестерхофом, хотя это кажется очевидным. Позже Антал дал интервью по поводу их «странного» поединка:

«Мы очень часто играем друг против друга. Но перед матчем мы даже не виделись. Как я понимаю обвинения в нашу сторону? Это просто разочарованные бетторы, которые проиграли деньги на ставках. Я играю для того, чтобы улучшить свой рейтинг».

Матч был направлен для расследования в TIU, но три года спустя и Ван Дер Дуйм и Вестерхоф продолжают спокойно играть в Туре. Хотя Вестерхоф пропустил почти два года из-за травмы. «Восхождение» Ван Дер Дуйма в рейтинге также оказалось неудачным – сейчас он находится в шестой сотне мирового рейтинга.

Комментарии 0

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарий.