Дело Терри Розира: почему проверка НБА не сработала и что это значит для будущих расследований

История Терри Розира — щекотливый тест на устойчивость НБА к влиянию ставок. Весной 2023 года несколько контор отметили резкий перекос в ставках на показатели защитника, тогда еще игрока «Шарлотт». В матче 23 марта он ушел со площадки уже через 9 минут 34 секунды, набрав всего пять очков — на порядок меньше среднего. Для букмекеров это стало тревожным сигналом.

Федеральное расследование утверждает: Розир заранее сообщил знакомому Де’Ниро Ластеру, что завершит игру раньше, сославшись на травму. По материалам дела, информация была продана за 100 тысяч долларов Марвесу Фэрли и еще одному соучастнику, ранее выступавшему в лиге. В итоге на линию с Розиром поставили около 263 тысяч долларов — «низы» по очкам, передачам и точным трехочковым прошли, а по подборам он превзошел заявленный порог. Защита настаивает: травма стопы была реальной, это подтвердило МРТ, а сам баскетболист отрицает обвинения.

Важно другое: лига уже копалась в этой истории. По словам представителей НБА, в 2023-м Розира допрашивали, проверяли его телефон, но «достаточных оснований» для дисциплинарных мер не нашли. Материалы передали федеральным органам и сотрудничали с ними дальше. Здесь и кроется системная проблема: у лиги нет полномочий силовиков — ни повесток, ни прослушки, ни обысков. Пока федералы собирали пазл, Розир сыграл 125 матчей за два сезона, а в отпуск без содержания его отправили лишь на прошлой неделе.

Ситуация заставляет спросить: сможет ли НБА в следующий раз выявить такую схему самостоятельно? Опыт дела Жонтея Портера в 2024-м двоякий. Тогда двустороннего игрока дисквалифицировали пожизненно за манипуляции под ставки, а букмекеры перестали принимать «низы» на таких баскетболистов. Но и там реакция лиги не была мгновенной: сначала тревогу подняла компания «Ю-Эс Интегрити», потом НБА узнала о странных ставках, убрала Портера с паркета и лишь спустя месяц вынесла вердикт.

С Розиром все еще сложнее: он не кандидат на край с минимальным контрактом, а звено с четырехлетним соглашением на 96 миллионов. Если обвинение докажет сговор и передачу непубличной информации, последствия будут жесткими. Если нет — лиге придется объяснять, как выстраивать границы между реальной травмой и «игрой под линию», а также почему внутренние проверки упираются в потолок без помощи государства.

Адвокат Розира уже поставил вопрос ребром: появилось ли у следствия новое железобетонное доказательство — или же делу просто нужен громкий фигурант? Как бы там ни было, ясно одно: эпоха легальных ставок требует от большой лиги не только партнерских акций, но и зубастой системы контроля. Иначе каждая подобная история будет аукаться задним числом.