Работает ли стратегия на «тотал меньше» в ТОП-матчах? Проводим эксперимент и смотрим результат

В интернете уже давно обсуждают предположения о низовой стратегии в матчах, где между собой играют гранды. Суть проста - большинство игроков ставят на ТБ, а кэф на низ увеличивается и ты получаешь валуй, который на дистанции приносит тебе большие бабки.

Так ли это на самом деле? Редакция «Куша» решила разобраться и провела исследование, посчитав, сколько бы мы заработали, делая ставку в 1000 рублей на ТМ в матчах грандов между собой в топ чемпионатах Европы.

Теория о ТМ в матчах грандов

Для начала стоит разжевать теорию о ТМ в топовых матчах. Основа этой теории проста - идти за деньгами против большинства.

Представим Васю, который болеет за «Манчестер Сити». Он получил зарплату и хочет поставить на игру горожан против «Челси» свои кровно заработанные. Ставить на победу «МС» опасно (все-таки «Челси» в последних матчах постоянно выстегивает его любимую команду). В такой ситуации Вася думает, как большинство попанов - есть Де Брюйне, Гриллиш, Стерлинг, Фоден, которые будут рвать. Да и у «Челси» есть свой козырь в виде Лукаку. Ну тут 100% будет много голов, да и на ТБ 2.5 предлагают хороший кэф. Надо брать!

В итоге, только в одном из 5 последних матчей выстрелил ТБ, а в остальных решал только один забитый гол.

Не удивительно, что таких «Вась» большинство, и львиная часть денег уходит на ТБ, повышая кэф на ТМ. Так происходит постоянно, ведь никто и никогда не остановит попанов, либо любителей закинуть лишний рубль ради забавы.

Теория выглядит еще более убедительной, учитывая мотивацию команд. В большинстве случаев, в таких матчах перед соперниками стоит главная задача - не проиграть и не пропустить первым. Впрочем, от слов переходим к делу, и посмотрим на результат нашего эксперимента, но для начала обсудим один важный нюанс.

А кто такие гранды и ТОП-клубы?

«Реал Мадрид» - гранд? Безусловно! А что насчет «Милана» или «Арсенала»? Олд-скулы сводит при воспоминаниях о Шевченко, Мальдини, Кака, Анри, Лорда Бентнера и других, но сейчас у нас язык не повернется назвать эти команды грандами.

Но благодаря великому прошлому, «Милан» и «Арсенал» остаются очень популярными клубами во всем мире. Не забывайте, что в этой стратегии очень важно учитывать количество поставленных денег на матч. «Милан» всегда будет привлекать внимание всей ставочной футбольной аудитории.

Разумеется, условный матч «Милана» против «Ювентуса» можно назвать битвой грандов по такому принципу. Ну и если говорить о недостойных носить такое звание по указанным параметрам, то мы слили «Аталанту» и даже Лигу 1, ведь местному «ПСЖ» просто не с кем проводить топовые игры (да простят нас фанаты «Марселя», «Лиона» и «Монако»). Чтобы не было путаницы сразу же назовем список тех команд, между которыми проводили исследование:

• Англия: «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед», «Челси», «Арсенал», «Ливерпуль», «Тоттенхэм»;
• Испания: «Реал», «Барселона», «Атлетико»;
• Италия: «Интер», «Милан», «Ювентус»;
• Германия: «Бавария», «Боруссия».

Что получилось по итогу эксперимента

Еще один важный момент - все результаты были достигнуты по самым высоким коэффициентам на ТМ среднего значения в российских букмекерских конторах. Чаще всего приходилось ставить в букмекерской конторе 1хСтавка, так как этот сайт предлагал самые завышенные котировки на низы.

Итак. В Англии было самое большое количество матчей между грандами - 18 игр (на конец января). Только в 7 из них прошел ТМ, но коэффициенты были бодрые - около 2.2. Больше всего денег принес «Манчестер Сити», который выдал 2 низа с «Челси», и по одному с «МЮ» и «Тоттенхэмом». По итогу - мы получили + 3 420.

В Италии все намного лучше. Названные нами гранды сыграли всего по 1 разу между собой, но все игры на ТМ! Да, одна из самых забивных лиг в Европе очень любит отбирать деньги у наивных бетторов. Средний коэффициент 3-х матчей на ТМ был около 2.1. По итогу - мы получили + 3 480. Вау, за два чемпионата мы уже вышли в плюс на 60 рублей, и пора рассказать маме о наших успехах, но не торопимся.

В Испании были сыграны те же самые 3 матча - 2 плюса и 1 минус. По итогу - мы получили + 960 рублей.

Общая прибыль на этих турнирах составила бы один номинал, но он улетучился из-за Классикера в Германии. Общий итог эксперимента на ТМ в матчах грандов за 25 матчей составил 20 рублей.

Как к этому относиться и какой вывод можно сделать? При исследовании мы выяснили, что коэффициенты на ТМ в таких играх всегда завышены в сравнении с ТБ, а сами команды довольно тяжело пробивают высокий тотал.

Есть смысл держать у себя в голове эту теорию и не идти на поводу у большинства людей. В некоторых случаях это поможет забрать неплохой выигрыш, но ставить по такой стратегии на постоянной основе нет смысла без изучения статистики последних матчей, составов команд и других важных аспектов.

Ставили на ничью во всех ТОП лигах и РПЛ с начала сезона 2021/22. Можно ли на этом заработать?

Ставили на победы «Атлетико» весь 2021 год. Симеоне - на коне, наш банк - на дне