«Не доказано»: почему комиссию не убедили ставки на жёлтые Пакеты и чем прокололась ФА

История, которая могла перечеркнуть карьеру Пакеты, закончилась громким «не доказано». Футбольная ассоциация два года собирала дело о якобы умышленно полученных жёлтых карточках в четырёх матчах «Вест Хэма», но на финише осталась без аргументов. Независимая комиссия раскрутила каждую нитку — и узел не затянулся.

В центре дела — четыре игры за девять месяцев: с «Лестером», «Астон Виллой», «Лидсом» и «Борнмутом». Следствие опиралось на всплеск ставок на карточку Пакеты, связи нескольких бетторов с его окружением и выводы отдела Integrity компании «Статс Перформ». На бумаге картинка выглядела грозно. На проверке — нет.

Статистика, которая подвела обвинение

Эксперты «Статс Перформ» видели «аномалии» в количестве фолов и единоборств Пакеты и даже считали вероятность четырёх карточек ничтожной. Но комиссия отметила классическую ошибку: подгонку цифр под версию обвинения. Актуарий Боб Скотт напомнил: редкие события в футболе случаются постоянно — от серий голов до неожиданных серий поражений. Аналитик Тим Кич добавил: поведение Пакеты в «подозрительных» матчах не выбивается из его общего профиля — активная игра, риск, борьба, а не «поиск карточки».

Свидетели, которым поверили

Ключевым стал Дэвид Мойес. Бывший тренер «молотков» прямо сказал: все эпизоды с жёлтыми — типичны для атакующего полузащитника, который усердно отрабатывает назад, но иногда действует поспешно. Марк Клаттенбург, экс-арбитр, поддержал: по двум матчам карточки вообще выглядят жёсткими решениями судей. Комиссия недвусмысленно отметила: оценке футбольных действий от Мойеса и Клаттенбурга она доверяет больше, чем кабинетной аналитике.

Фактор трансфера и «человеческая» версия

Интерес «Манчестер Сити» к Пакете в дни матча с «Борнмутом» оказался важной деталью. Игрок просил Мойеса не выпускать его из‑за риска травмы — странная исходная для любого, кто якобы «охотится» за карточкой. Этот контекст аналитики изначально не учли, что сами признали на слушаниях.

Про телефоны, чаты и «горячие советы»

Да, часть сообщений в телефонах Пакеты удалялась — но восстановленные 345 переписок оказались бытовыми и не имели отношения к ставкам. Нашёлся и «шутник» из игрового чата, писавший, что один футболист «специально схватит третью жёлтую» ради свободного вечера у компьютера. Комиссия назвала это именно шуткой и напомнила: догадки — не доказательства.

Итог

«Оркестра» ставок не выявлено, связи не тянут на сговор, а мотивация игрока ради риска карьеры и контрактов выглядит фантастикой. Куда логичнее гипотеза комиссии: волна «горячих советов» и пересказов из Бразилии, которые разлетелись по ставочным чатам, а не спланированная фиксация эпизодов.

ФА уже отказалась от апелляции, а сторона Пакеты готовится требовать компенсацию расходов — сумма может быть семизначной. Для Пакеты же главное в другом: он остаётся на поле и в сборной, а в графе «вина» всё так же стоит «не доказано».