«Селтик» проиграл «Браге» 0:2, но все обсуждают не счет, а отмененный гол Келечи Ихеаначо. ВАР увидел игру рукой, хотя мяч сначала отскочил от защитника и попал форварду в лицо. Болельщики надеются на переигровку. Теоретически прецедент есть — но шансы у шотландцев крошечные.
Матч «Селтика» против «Браги» в Лиге Европы вышел горячим не столько из‑за голов португальцев, сколько из‑за одного единственного эпизода. При счете 0:1 Келечи Ихеаначо перехватил неудачную передачу, убежал и спокойно пробил мимо Лукаса Хорничека. Трибуны взорвались, но радость мгновенно сменилась недоумением — вмешался ВАР.
Немецкий видеоассистент Кристиан Дингерт посоветовал главному арбитру Тобиасу Штилеру отменить взятие ворот из‑за игры рукой. Проблема в том, что повтор показал: мяч сначала рикошетом попал от защитника «Браги», затем угодил Ихеаначо в лицо и лишь после этого форвард рванул к воротам. Откуда тут умысел и где вообще рука — вопрос открытый.
Комментатор эфира и экс-вратарь «Селтика» Джо Харт не выдержал: «Что они ищут? Может, у них там вай‑фай завис?» — и назвал решение «нелепым».
После финального свистка Ихеаначо не подбирал слов — назвал эпизод «ужасным решением». Главный тренер Брендан Роджерс тоже выглядел растерянным: мол, до сих пор ждёт объяснений, почему гол отменили. На табло же в итоге 0:2 — отличились Рикарду Орта и Габри Мартинес, а «Селтик» остался без побед после двух туров.
Логичный вопрос: а могут ли шотландцы добиться переигровки? Тут новости холодные. УЕФА крайне редко идёт на такой шаг из‑за судейских ошибок. Да, прецедент существовал: в 2015 году женская сборная Англии до 19 лет заново разыгрывала концовку квалификационного матча с Норвегией. Тогда УЕФА признал, что арбитр неверно отменил гол после пенальти — Лия Уильямсон забила с 11‑метровой, но судья Мария Куртеш сочла, что партнерша раньше времени вбежала в штрафную. Повтор назначили именно с момента удара.
Важно понимать нюанс: регламент УЕФА допускает частичное возобновление игры, если матч не был доигран из‑за погоды, проблем со стадионом или вопросами безопасности. А вот неправильное применение правил чаще всего не ведет к переигровке — официальных указаний «обязательно повторять матч при ошибке судьи» нет.
Переводя с канцелярского: у «Селтика» очень мало шансов увидеть этот поединок заново. Команде Роджерса остается смириться с вердиктом и переключаться на оставшиеся встречи группы — очки теперь нужно добывать без оглядки на судейские разборки.
Комментарии 0