УЕФА впервые разрешила матчи национальных лиг за границей: кого вывезут и что будет дальше

Для Европы это шаг, который еще вчера казался табу. УЕФА дала зеленый свет двум официальным матчам вне стран их лиг — с оговоркой «не делаем прецедента», но мы-то с вами понимаем, как работает рынок.

«Игры лиг должны проходить на домашней земле», — подчеркнули в УЕФА, назвав решение вынужденным и «с сожалением».

Почему нельзя было просто запретить? Из-за правовой «дыры». Несколько лет назад промоутерская компания Релевент Спортс (основана Стивеном Россом) пошла в суд, добиваясь права выводить официальные матчи иностранных лиг в США. История тянется с 2019-го, в итоге достигнуто урегулирование, а ФИФА занялась пересборкой регламента. Пока правила переписывают, запрет держится на честном слове — его и не устоял.

Финальное «да» все еще за ФИФА и принимающими ассоциациями. Но в УЕФА явно не стали бы отступать, не понимая, в какую сторону катится мяч.

Идея, впрочем, не с потолка. Суперкубки Италии и Испании годами мотались по миру — от Китая и Катара до Эр-Рияда. А вот турнирные матчи берегли: при системе «дом—гости» вынос одной игры считался ударом по спортивной справедливости. Попытка Барселоны вывезти встречу с Жироной в Майами в 2018-м сорвалась именно из-за отсутствия единого мнения между лигой, федерацией и профсоюзом игроков.

Сейчас интересанты — на старте. Испанская лига давно мечтает закрепиться на сверхбогатом рынке США. Ее руководитель Хавьер Тебас открыто лоббирует идею. В Италии тоже не тушуются: перенос Милан — Комо в Австралию удобен и по быту (в феврале стадион «Сан-Сиро» занят церемониями зимней Олимпиады), и по кошельку — по данным из индустрии, базовый гонорар порядка 12 млн евро без учета билетов и спонсоров.

Кто еще в очереди? Очевидный магнит — Соединенные Штаты: перед домашним мировым первенством интерес там только растет. Австралия — окно в Азию и Тихий океан. Обсуждались и Индия, и государства Персидского залива, где умеют подкладывать под проекты очень увесистую финансовую подушку.

Как реагируют другие? В Англии тему стараются вовсе не поднимать — память о проваленной идее «39-го тура» слишком свежа. Лига зарабатывает за рубежом и без этого — через предсезонные турне и плотные договоры с вещателями. В Германии — стальная дверь: вынесение матчей чемпионата воспринимается как красная тряпка, тут болельщики — полноправные участники процесса, и протест будет тотальным. Во Франции, где рынку тяжело из-за телесделок, сценарий «выездного тура» уже не кажется фантастикой, но клубы понимают, какой шквал критики это вызовет.

И, наконец, Северная Америка. В мексиканском футболе идею считают не будущим, а настоящим — местные топ-клубы давно играют коммерческие турниры и дружеские матчи в США, и готовы вывезти туда и очные встречи чемпионата.

Что дальше? Все упрется в сроки: когда ФИФА допишет правила, которые не развалятся в судах. Формально УЕФА повторяет, что прецедента нет. Неформально же, как водится, обратно в тюбик такое уже не засунешь. Если первые две игры пройдут без скандалов, желающих станет больше — и календарь европейских лиг начнет обрастать выездными «гастролями» в самых платежеспособных точках планеты.