Деньги и правила: работает ли «схема» «Челси» и кто рискует попасть под ПСР

В английском футболе снова важнее калькулятора только VAR. Летние траты и продажи проверяют клубы на прочность правил прибыльности и устойчивости (ПСР), а у кого‑то добавились и европейские ограничения. Самые интересные кейсы — ниже.

«Челси». Клуб живёт по соглашению с УЕФА: три ближайших сезона его убытки оценивают по годам, а к кампании 2028/29 придётся вернуться в обычные трёхлетние рамки. Отсюда — агрессивные продажи: летом выручили около 300 миллионов и тем самым подпитали бюджет. Это необходимость — текущие операционные убытки велики, к тому же в расчётах ПСР перестают помогать разовые прибыли прошлых лет. Работает ли стратегия? Сейчас — да: продажи закрывают дыры и дают манёвр. В долгую — вопрос. Трофеи есть (Лига конференций, Клубный чемпионат мира), но для стольких вложений ожидания выше.

«Арсенал». Раскошелился более чем на 250 миллионов — и не нарушил ПСР. Помог «провальный» на трансферном рынке прошлый сезон, а также рост доходов: полуфинал Лиги чемпионов добавил порядка 100 миллионов, общая выручка подбирается к 700 миллионам. Внутри Европы «канониры» аккуратно следят за правилом «стоимости состава» УЕФА к 31 декабря, но пока укладываются.

«Ливерпуль». Шумные покупки сгладили продажи: уходы Луиса Диаса и Дарвина Нуньеса принесли существенную прибыль, а до трансфера Александера Исака летний баланс по игрокам вообще смотрелся положительным. Клуб традиционно живёт на самофинансировании; риск — позже, когда перестанут помогать доходы от продаж. Серьёзную экономию в 2027 году могут дать истекающие контракты Вирджила ван Дейка и Мохаммеда Салаха.

«Ньюкасл». Почему недавно был под давлением ПСР? Сразу после смены владельцев вливания пошли в состав, а доходы так быстро не растут — отсюда крупные операционные минуса. Лекарство — продажи. Сделка по Исаку принесла, по оценкам, около 80 миллионов прибыли и резко улучшила положение, плюс добавятся деньги Лиги чемпионов. В Европе, впрочем, возможен путь «челсийский» — урегулирование с УЕФА, если трёхлетние убытки выйдут за пределы.

«Фулхэм». На первый взгляд были громкие сделки (Александар Митрович, Жоау Палинья), но операционные минуса остаются: зарплаты, амортизация и прочие расходы «съели» рост выручки. Клуб вкладывается в «Крейвен Коттедж»: только на новую «Риверсайд» ушло свыше 200 миллионов, эффект по доходам ещё впереди. Владелец Шахид Хан регулярно докладывает средства, так что давление ПСР будет снижаться по мере органического роста.

«Лидс». После возвращения в элиту потратили около 90 миллионов чистыми и, похоже, действительно «выжали максимум» по ПСР. Лимит у них ниже стандартного — около 61 миллиона из‑за двух чемпионшиповских сезонов в расчётном окне, поэтому маневр ограничен.

«Вест Хэм». Продажа Деклана Райса продолжает страховать ПСР и в текущем расчётном периоде, но бизнес стал жёстче: меньше призовых за место в таблице и в Европе, заметных продаж в прошлом сезоне почти не было, при этом на трансферы тратили активно. Летом клуб привлёк внешние кредиты — тоже сигнал, что свободных денег немного. Новые продажи (Кудус, Найеф Агерд уже ушли) могут понадобиться снова.

Вывод. ПСР в АПЛ и рамки УЕФА сдвинули акцент с «кто больше потратил» на «кто лучше продаёт и растит доходы». Прямо сейчас «Челси» живёт скоростью оборота, «Арсенал» выигрывает за счёт роста выручки, «Ливерпуль» — за счёт дисциплины и продаж, «Ньюкасл» перезагрузил баланс Исаком. А дальше победит тот, кто быстрее превратит разовые сделки в стабильный денежный поток.