Углового не было: как один повтор и ВАР могли за секунды спасти «Форест» от гола «Юнайтед»

Поле «Сити Граунд» одно из самых широких в дивизионе — около 71 метра. В момент спорного эпизода боковой находился далеко, к тому же обзор перекрывали ворота и сетка. Николо Савона у самой линии успел сохранить мяч в игре — речь о сантиметрах. Судья назначил угловой, и уже с него «Манчестер Юнайтед» получил гол: Каземиро пробил без помех.

Самое обидное — в ложах и на трибуне Питера Тейлора повтор показали моментально. Даже без стоп-кадров было видно: мячу не место у флажка. Но игра пошла дальше — ВАР такие моменты не смотрит.

И это не разовый случай. Неделей ранее «Ноттингем Форест» в гостях у «Борнмута» пропустил прямо с углового Маркуса Тавернье, хотя перед выходом мяча последним касался именно он, а не Неко Уильямс. Да, обороняться надо жёстче. Но ведь защищаться «лишний» стандарт команда не должна была вообще.

Важно: к бригаде арбитров претензии минимальны. С их точки обзора отгадывать миллиметры — как смотреть в замочную скважину. Проблема в регламенте. Сегодня ВАР в Англии не помогает по угловым, аурам и ударам от ворот, даже если речь о чистом факте.

Вышел ли мяч за линию — это не мнение, а факт. В распоряжении видеопомощников — не меньше 28 камер, полуавтоматические офсайды уже считают сантиметры за секунды. Почему бы не расширить список ситуаций, где система может подсказать?

Вариантов — хоть сейчас. Либо разрешить видеобригаде вмешиваться в такие объективные эпизоды, либо ввести ограниченные «запросы на пересмотр» от тренеров, как в теннисе или крикете: по одному на матч, и только на фактуру. Потеряем полминуты — сэкономим голы «из ниоткуда» и нервы всем.

Новый тренер «Фореста» Шон Дайч говорит ровно об этом: обсуждать судей ему неинтересно, важнее команда. Но ставки высоки, а простые решения должны быть правильными. И если есть шанс помочь арбитрам — не ругать, а помочь — грех им не воспользоваться.

Исправить очевидную оплошность можно за секунды. Пора сделать это нормой.