Матч дня Салават Юлаев - Лада

Арсенал и Челси выдали битву — но снова обсуждаем не футбол, а ВАР

Поделиться

Лондонское дерби в женской суперлиге Англии должно было стать ключом к гонке за титул — вышел очередной спор о судействе. 1:1, три гола «Арсенала» после перерыва: два отменили, один засчитали с вопросами. Тренеры обеих команд говорят одно: без видеопомощи арбитрам дальше нельзя.

 

Начиналось бодро: быстрый мяч «Челси» — первый для Алиссы Томпсон в лиге — и «Арсенал», который без жёсткости Ким Литтл в центре поля мгновенно поплыл под давлением энергичной Эрин Катберт. Но это — едва ли не единственный отрезок вечера, когда мы говорили о футболе, а не о свистке.

Дальше — классический английский триллер. «Арсенал» созрел и после перерыва фактически забил трижды. На 54‑й минуте Стина Блэкстениус протолкнула мяч в сетку — взятие ворот отменили из‑за «руки», хотя контакт выглядел скорее бедром. Позже Алессиа Руссо сравняла счёт — и тут же вспыхнуло новое сомнение: офсайд был на тонкую. А уже под занавес Фрида Манум аккуратно перебросила вратаря — и снова поднятый флажок. В сухом остатке — 1:1 и чувство, что результат собран из спорных эпизодов, как конструктор.

Контекст делает всё ещё острее: осечка оставляет «Арсенал» позади «Челси» на пять очков, а это матч из тех, что определяют чемпионскую интригу. Рене Слегерс не скрывала раздражения: «Обидно — команда вырывала моменты потом и кровью». Сдержанно, но по делу высказалась и Сония Бомпастор: технологии в таких играх — вопрос справедливости.

И это не только про офсайды. Жёсткий стык Виктории Пеловой с Кирой Уолш легко мог превратиться из жёлтой в красную после видеопросмотра. Главный арбитр Мелисса Берджин оставила эпизод без ужесточения — снова предмет для дискуссий.

Да, ВАР — не волшебная палочка. Он тоже ошибается и затягивает паузы. Но где проходит граница между «живой» ошибкой и системным вредом турниру? Женский футбол годами выкарабкивается из стереотипов о «несерьёзности». Когда топ‑матчи решаются набором сомнительных трактовок, это удар по репутации куда сильнее, чем любая минутная задержка на проверку.

Выход очевиден: качественная подготовка судей, психологическая поддержка и внедрение видеопомощи арбитрам на каждом ключевом матче. Четыре года назад Эмма Хейс уже говорила о необходимости ВАР и технологии «гол‑лайн». Сегодня мы всё ещё топчемся на месте — и в итоге проигрывают все: футболистки, тренеры, зрители и сама интрига чемпионской гонки.

Эта игра заслуживала разговора о прессинге, заменах и характере. Но пока что у нас снова разговор о ВАР. Пора, чтобы он стал разговором о том, как технология помогает — а не о том, почему её нет.

Автор статьи: Chief_Editor
0
0
0
0
0
0
Читайте наши новости в TELEGRAM - канале

Комментарии 0

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарий.