Новый ракурс снял вопросы: гол «Челси» в ворота «Барселоны» засчитан по делу — Кукурелья был в игре

На «Стэмфорд Бридж» всё началось на высоких скоростях. «Челси» и «Барселона» едва разменялись атаками, как мяч дважды оказывался в сетке гостей — и дважды без результата для лондонцев. Сначала уже на третьей минуте Энцо Фернандес добил мяч с пары метров, но взятие отменили из‑за игры рукой Уэсли Фофаны в предшествующем эпизоде.

Спустя примерно двадцать минут аргентинец снова оказался в центре внимания — замкнул головой подачу со стандарта от Эстевана. И снова судейский жест в сторону офсайда: Трево Чалоба в момент удара мешал эпизоду из запретной позиции. Счёт остался нулевым, и напряжение только росло.

Развязка первой части наступила на 27‑й минуте. После навеса и суматохи в штрафной «Барсы» защитники так и не сумели вынести мяч, а Жюль Кунде неудачно подставил ногу — автогол и 1:0 в пользу хозяев. Тут же начались споры: мол, Марк Кукурелья перед моментом оказался в офсайде.

Основная картинка трансляции и правда давала поводы сомневаться, но другой ракурс, показанный за рубежом, расставил всё по местам. На линии обороны отчётливо видно: Пау Кубарси находился ближе всех к своим воротам и держал Кукурелью в игре. По правилам — никаких нарушений, гол засчитан справедливо.

Болельщики в сети привычно разделились: одни уверяли, что «картинка подтасована», другие удивлялись, как это вообще могло быть офсайдом. Но математика линий проста: если защитник позади — нападающий не нарушает.

И это ещё не всё. Перед перерывом «Барселона» получила дополнительную проблему: Рональд Араухо грубо встретил Кукурелью и мгновенно увидел вторую жёлтую. Каталонцы остались вдесятером, а «Челси» — с преимуществом в счёте и по составу. Дальше — жарче, но ключевой спор первого тайма закрыт: Кукурелья не был в офсайде.