Матч дня Манчестер Юнайтед - Борнмут

Риз Брантмайер взяла титул студенток США — и продолжает ломать систему призовых в колледжах

Поделиться

21‑летняя звезда Университета Северной Каролины Риз Брантмайер выиграла личный турнир студенток США, обыграв в финале соперницу из Беркли. Ирония судьбы: именно она ведёт громкий процесс против правил студенческого спорта, которые запрещают теннисистам полноценно получать призовые из профессиональных турниров.

 

Риз Брантмайер в воскресенье оформила «сухую» победу 6:3, 6:3 над Берта Пассолой Фолк из Калифорнийского университета в Беркли и подняла главный трофей сезона в одиночном разряде. «Это особенно сладко. Для меня это вершина студенческого тенниса — и важная победа сама по себе, вне всех юридических споров», — сказала 21‑летняя теннисистка Университета Северной Каролины.

Споры — её стихия не только на корте. Брантмайер — главный истец в деле против Национальной студенческой спортивной ассоциации США (НКАА). Цель процесса — отменить ограничение, по которому теннисистам разрешено оставлять себе не более 10 тысяч долларов призовых в год из профессиональных турниров. До поступления в вуз всё, что сверх этой суммы, обязаны «списать» на расходы конкретного старта; во время учёбы призовые также привязывают к годовому «бюджету расходов» спортсмена. На практике это означает: ты можешь выиграть матч на Открытом чемпионате США — а деньги увидеть лишь на бумаге.

Брантмайер называет это перекосом: футболисты и другие звёзды колледжей давно зарабатывают на правах имени и образа — рекламные контракты, автограф‑сессии, щиты на трассах. А теннисисткам и теннисистам оставляют лишь крохи от честно заработанных призовых.

Дело идёт к большой развязке, но не сразу: слушания по существу запланированы на конец 2026 года. Зато в августе главный федеральный судья Кэтрин Иглс поддержала позицию Брантмайер и Майи Джойнт (теперь она играет полноценный сезон в женском туре) и одобрила формирование двух групп истцов по коллективному иску. В первую могут войти все, кто выступал в теннисе первого дивизиона с 19 марта 2020 года или не смог выступить из‑за запрета на призовые, — потенциально до 12 тысяч человек. Во вторую — те, кто был вынужден отказаться от призовых за этот период.

Наглядный пример — британец Оливер Тарвет из Университета Сан‑Диего: за выход во второй круг Уимблдона он заработал свыше 129 тысяч долларов (около 99 тысяч фунтов), но получить «чистыми» мог лишь 10 тысяч — перед вычетом расходов.

У мужчин тем временем своя интрига: Майкл Чжэн из Колумбийского университета защитил титул. Сезон он провёл в основном на челленджерах Ассоциации теннисистов‑профессионалов, из‑за чего даже не набрал достаточно матчей против студентов для посева. Но на деле выглядел фаворитом: в решающем матче обыграл Тревора Свайду из Южного методистского университета — 6:4, 1:6, 6:3. «Второй титул подряд — всё равно мурашки», — признался Чжэн.

Дальше у него — серия челленджеров в подготовке к отбору на Открытый чемпионат Австралии. Потом — обратно на кампус: весной он ещё поиграет за команду в паре с учебой. Такой же план и у Брантмайер: командный сезон они намерены доиграть до конца года.

А юридическая партия продолжается. Если ограничения НКАА всё‑таки отменят, студенческий теннис в США может резко стать честнее и богаче — без парадоксов, когда за победу аплодируют громко, а деньги за неё теряются в строке «расходы».

Автор статьи: Chief_Editor
0
0
0
0
0
0
Читайте наши новости в TELEGRAM - канале

Комментарии 0

Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарий.