Существуют стратегии, которые красиво выглядят на бумаге, но являются абсолютно неэффективными на деле. Я считаю, что к такой распиаренной стратегии относятся «вилки». Потратить время можно, но получить удовольствие от игры, и уж тем более заработать – вряд ли.
Ничто в мире ставок на спорт не будоражит умы бетторов больше, чем заработки на вилках. Интернет наполнен информацией об использовании стратегии. Это объясняется известным выражением: спрос рождает предложение. «Сейчас» и «наверняка» – сочетание этих слов притягивает людей к стратегии с непреодолимой силой. Но давайте разберёмся, так ли всё просто обстоит с применением вилок на ставках в реальности.
Вилки могут приносить плюс
Вилки в букмекерстве — это не только теоретически обоснованная стратегия, но и практически доказанный метод обеспечения стабильной прибыли. Используя расхождение коэффициентов между разными букмекерами, игроки могут гарантировать себе выигрыш, аналогично тому, как путешествие пешком на работу экономит средства на транспорт. Только в мире беттинга это требует значительно больше усилий и аналитической работы.
И всегда есть НО.
Букмекерские компании не желают, чтобы игроки эксплуатировали эти «бесплатные проездные», и могут принимать меры против арбитражных ставок. Опытные игроки должны быть в курсе возможных рисков, таких как быстрое изменение коэффициентов или введение лимитов на ставки.
Примеры успешных арбитражных операций иллюстрируют потенциал метода, но также необходимо учитывать и юридические аспекты использования такой стратегии в разных странах. Современные инструменты арбитража могут значительно упростить поиск подходящих событий, но от игрока всё равно требуется быстрота и точность в выполнении ставок, чтобы максимизировать прибыль и избежать потерь.
Что можно считать прибылью?
Если вас устраивают ставки на фаворитов и скромные 5-6 копеек с каждого поставленного рубля – вам, наверное, стоит заняться изучением этой стратегии. Потому что вилки не могут приносить больших денег на постоянной основе. Для наглядности, конечно же, нужны примеры.
Вот первый из них. Два теннисиста, Рублёв и Хачанов, должны сыграть очный матч. У одного букмекера коэффициент на победу игрока Рублёва 2,15, у другого – на Хачанова – 1,95. Что мы имеем в результате, ставя 100 долларов для ровного счёта?
Коэффициент - Ставка - Выигрыш:
- Андрей Рублёв: 2,15 - 47,56$ - 102,25$
- Карен Хачанов: 1,95 - 52,44$ - 102,26$
То есть, в первом случае – 2,25, во втором – 2,26 доллара. Но если ста долларов нет, а есть, скажем, десять, то выигрыш будет уж совсем копеечный, 0,25 и 0,26 долларов соответственно. Не густо, если не брать в расчёт психологический аспект.
ВАЖНО: мы специально сделали ставки на разные суммы, чтобы получить максимальный эффект от вилки.
Ставки на вилки сразу в нескольких БК
Рассмотрим пример с тремя букмекерами. Первый даёт на победу команды А коэффициент 14,0, второй на ничью – 8,0, третий на победу команды Б 1,3. Что мы получаем?
Коэффициент - Ставка - Выигрыш:
- Победа команды А: 14 - 7,4$ - 103,6$
- Ничья: 8 - 12,84$ - 103,52$
- Победа команды Б: 1,3 - 79,66$ - 103,56$
И снова выигрыш небольшой. Но ведь он, вроде бы, реальный?
Так почему бы не ставить с помощью вилки?
Официальных запретов ставить на вилки нет. Только отыскать хорошее событие - задача не из лёгких. Она требует анализа сотен вариантов ставок, особенно в режиме реального времени, где каждая секунда на счету.
Букмекерские конторы, где ставки - это серьёзный бизнес, всегда на чеку. Они быстро реагируют на необычные потоки ставок, выявляя любые нестандартные паттерны. Любители вилок никогда не пользовались особым расположением у букмекеров.
Да, существует возможность заработать на такой стратегии крупные суммы, но сопряжено это с высоким риском ограничений со стороны букмекера. Стоит ли рисковать ради небольшой потенциальной прибыли? Каждый решает сам.
В эру инновационных технологий, когда программное обеспечение в индустрии ставок неустанно совершенствуется, шансы на успех у вилочников тают с каждым днём. В своё время эта стратегия была работоспособной, но сейчас букмекеры обладают всеми инструментами, чтобы выявить и устранить любые слабые места в своей системе.
Параметр | Описание | Влияние на стратегию «вилки» |
---|---|---|
Время поиска | Среднее время, необходимое для нахождения вилки. | Чем больше времени требуется на поиск, тем ниже потенциальная выгода из-за упущенных возможностей. |
Средний размер ставки | Ожидаемая сумма ставки, необходимая для достижения заметной прибыли. | Большие ставки могут привести к блокировке аккаунта букмекером. |
Изменение коэффициентов | Скорость изменения коэффициентов букмекерскими конторами. | Чем быстрее изменяются коэффициенты, тем сложнее использовать стратегию вилки. |
Историческая эффективность | Данные о прошлой успешности стратегии вилки. | Понимание изменения эффективности стратегии со временем. |
Позиция букмекера
И букмекера понять можно. Если на один исход у него коэффициент, скажем 2,2 ,а на другой – 3,1, то в случае если вилочники ринуться на один из них, допустим, первый, то возникнет реальный перекос, и в случае реализации именно этого исхода БК понесёт убытки. А перекос может быть солидный.
Букмекеры обижаются на поклонников арбитражных ставок. Ведь ради привлечения клиентов им приходится менять в их пользу коэффициенты, снижать маржу, рисковать своими деньгами. Они не приемлют ситуации, когда одна сторона (то есть БК) рискует, а другая (вилочник) – нет. Отсюда и глубокое неприятие.
Но если вам на мнение букмекера глубоко наплевать, то можете посвятить часы досуга в поисках вилки. И, поверьте, это будет сделать непросто. Или заплатить за сервис поиска вилок сайтам, которые за вас будут искать прорехи в мировой системе подачи коэффициентов.
Но платить придётся немало, и далеко не факт, что ваши доходы с лихвой покроют расходы. К тому же сервисы доступны только на оплаченный период. А есть и те, что запросто могут кинуть, предоставив липовую информацию. И повторюсь снова – заработок на вилках не столь велик, чтобы тратить на него много времени и рассориться с букмекером.
Вывод
Если положить руку на сердце, то стратегия вилки – это не азартная игра. Нет, назвать это мошенничеством тоже нельзя, но всё же это не совсем честно. Нет риска, нет эмоций, но есть страстное желание получить что-то «на шару», по принципу «они и так кучу денег загребают». Я считаю, что азартному игроку эта стратегия не подходит, деньги-то получил, но сладкого шлейфа игры не почувствовал. Если хочешь шару, то лучше мониторить букмекерские акции и пользоваться халявой сполна.
Хотя каждый, конечно, решает сам.
Комментарии 0