Скандал с ВАР и запрет на два клуба: почему Майкл Оливер не судит «Ньюкасл» и «Сандерленд»

В первом тайме встречи чемпионата Англии «Ливерпуль» вроде бы сравнял счет: Вирджил ван Дейк забил головой, но после вмешательства системы видеоповторов ВАР взятие отменили. По трактовке эпизода Энди Робертсон находился в офсайде и мешал вратарю, хотя защитник стоял спиной к воротам и нырнул под мяч. Главный тренер мерсисайдцев Арне Слот с решением не согласился, однако итог — поражение 0:3.

Оливер в этом поединке отвечал за видеоповторы. Ему не привыкать к повышенному вниманию: в начале сезона он уже оказался в центре дискуссий после дерби с «Эвертоном» (2:2), где удалялись тренеры «Ливерпуля». При этом 40‑летний судья — один из самых статусных в стране: за плечами свыше четырёх сотен матчей на высшем уровне.

Отдельная тема — его персональные ограничения. Оливер с детства болеет за «Ньюкасл» и в юности даже играл за молодёжные команды клуба. Из-за этого формального конфликта интересов он не назначается на матчи «Ньюкасла». Логично, что под запретом для него и поединки с участием принципиального соседа — «Сандерленда».

Более того, если исход встречи другой команды может напрямую повлиять на турнирные задачи «Ньюкасла», таких назначений Оливер тоже избегает. Смысл простой: даже намёка на предвзятость быть не должно — нервы и лишние разговоры никому не нужны.

В судейском корпусе Англии это оформлено правилами. Перед каждым сезоном арбитры заполняют анкеты: указывают клубные симпатии, опыт игры в футбол и места проживания. Затем составители назначений стараются исключать любые потенциальные пересечения — например, не ставят судью из одного города на матч местной команды.

Свежий эпизод с отменённым голом снова поднял волну обсуждений ВАР, но в части конфликтов интересов всё предельно прозрачно. Поэтому Оливер может разбирать спорные моменты на экране, но «Ньюкасл» и «Сандерленд» для него закрыты — и это правило менять не собираются.